Справа № 923/701/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 лютого 2018 року справа № 923/701/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ до боржника: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від кредиторів: не з'явились; від боржника: не з'явився; розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (посвідчення № 645 від 26.03.2013р.) в с т а н о в и в: Кредитор Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", м.Київ звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом більше трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С.Г., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 21.07.2016р. Ухвалою від 09.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.02.2018р., зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника; призначено підсумкове засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури відносно боржника на 27.02.2018р. В судове засідання розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г з'явився. Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Розпорядником майна арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано докази повідомлення кредиторів про дату і час проведення загальних зборів кредиторів та протокол загальних зборів кредиторів від 22.02.2018р. В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що на виконання вимог суду за місцезнаходженням боржника в м.Нова Каховка вул.Першотравнева, 35А було організовано проведення загальних зборів кредиторів ПАТ "Завод крупних електричних машин". Однак, у зв'язку із явкою на збори кредиторів, які мають менше ніж дві треті голосів, збори визнано такими, що не відбулись. У зв'язку з наведеним розпорядник майна просить відкласти підсумкове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури відносно боржника на іншу дату, з метою повторного проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г., суд зазначає наступне. Згідно з ч.1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. За приписами ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018р. визнано вимоги кредиторів до боржника ПАТ "Завод крупних електричних машин" та затверджено реєстр вимог кредиторів; призначено дату проведення зборів кредиторів; зобов'язано розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала за результатами попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Згідно ч. 1, 4, 6, 8, 9 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу кредитори, вимоги яких увійшли до реєстру вимог кредиторів окремо. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор та в разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Як слідує з матеріалів справи, на виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали господарського суду від 09.02.2018р., розпорядником майна боржника було скликано і проведено 22.02.2018р. за місцезнаходженням боржника перші загальні збори кредиторів ПАТ "Завод крупних електричних машин". Разом з тим, на перші загальні збори кредиторів з'явились кредитори, які мають менше ніж дві треті голосів. За приписами ч.2 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. За наведених обставин, перші загальні збори кредиторів ПАТ "Завод крупних електричних машин" вважаються такими, що не відбулись. Враховуючи, що перші загальні збори кредиторів не відбулись, комітет кредиторів у даній справі не сформовано, рішення щодо переходу до подальшої процедури банкрутства у встановленому Законом порядку не прийнято, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання на іншу дату та зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косенка С.Г. повторно скликати загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Відкласти підсумкове засідання на 20 березня 2018 року на 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. 2. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. організувати та провести загальні збори кредиторів; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника. 3. Копію ухвали направити учасникам провадження. Ухвала суду набрала законної сили 27.02.2018р. і не підлягає оскарженню. Суддя М.Б. Сулімовська