Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1460/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
26.03.2018
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "26" березня 2018 р., м. Черкаси Справа № 925/1460/15 Вх.суду № 7492/18 від 16.03.2018 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву без дати і номеру заявника, арбітражного керуючого Мельника В.О., про видачу наказу про стягнення у справі за заявою ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2", про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Арбітражним керуючим Мельником В.О. до суду подано заяву без дати і номера з вимогою видати наказ про стягнення 47130,28 грн. Вимогу обгрунтовано тим, що у справі винесено ухвали суду від 01.12.2016 №1 (якою затверджено звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, про здійснення і відшкодування його витрат) та від 15.10.2015 (якою визначено джерело сплати його послуг). Заяву подано з порушенням вимог 170 ГПК України, зокрема, без дотримання пунктів 1 і 6 частини першої, що є підставою для повернення її без розгляду. При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що будь-які заяви і клопотання у справі про банкрутство підлягають розгляду у відкритому судовому засіданні, що їх розгляд здійснюється за участю учасників справи (ліквідатора банкрута, членів комітету кредиторів, інших зацікавлених осіб), отже таке клопотання заявником має бути направлено останнім, а докази направлення надані суду, що у справі відсутнє судове рішення про стягнення на користь арбітражного керуючого Мельника В.О., резолютивна частина якого має бути зазначена у виконавчому документі (п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження"). Керуючись ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву арбітражного керуючого Мельника В.О. без дати і номеру (вх.суду № 7492/18 від 16.03.2018) повернути без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 26.03.2017. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2), Мельнику В.О.. Суддя Ю.А. Хабазня 5

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1460/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1460/15 — Ухвала — Кишеня