Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/701/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
17.04.2018
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 17 квітня 2018 року м. Одеса Справа № 923/701/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Лавриненко Л.В., Таран С.В. Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 суддя Сулімовська М.Б. Час і місце ухвалення: 14:14:40 год., м. Херсон Дата складання повного тексту 16.02.2018 по справі №923/701/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до боржника Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин» про банкрутство розпорядник майна - Арбітражний керуючий Косенко С.Г. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 по справі №923/701/16 залишено без руху, у зв'язку з не виконанням вимог ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. 16.04.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ «Сбербанк» надійшла заява про усунення недоліків та додано оригінал платіжного доручення про доплату судового збору у розмірі 23 042,00 грн., отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги. Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги скаржником усунуто, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне поновити строк на оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 та відкрити апеляційне провадження у справі № 923/701/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 у справі № 923/701/16. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 у справі № 923/701/16. 3. Запропонувати учасникам справи про банкрутство протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Таран С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/701/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/701/16 — Ухвала — Кишеня