Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
16.07.2018
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "16" липня 2018 р. Справа № 906/1625/13 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Миханюк М.В. судді Огороднік К.М. розглянувши клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1625/13 за заявою Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про визнання банкрутом (заява про визнання недійсним положення пункту договору про проведення відкритих торгів у формі аукціону, визнання недійсними торгів та результатів аукціону) ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 906/1625/13 за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про визнання банкрутом. Розгляд справи призначено на 23 липня 2018 року об 11:00 год. 10.07.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника Житомирської ОДПІ в Житомирській області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Житомирської області. Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч.ч. 7,8 ст.197 ГПК України). Як вбачається з клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, останній проведення відеконференції просить доручити Господарському суду Житомирської області. Враховуючи викладене та зважаючи на можливість проведення судового засідання 23 липня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Судове засідання "23" липня 2018 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. 3. Доручити Господарському суду Житомирсьобласті (10002, м.Житомир, Майдан Путятинський, 3/65) проведення судового засідання у справі №906/1625/13, яке призначене на "23" липня 2018 року об 11:00 год, в режимі відеоконференції. 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області братиме участь представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. 5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, Майдан Путятинський, 3/65) та Житомирсьій ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Миханюк М.В. Суддя Огороднік К.М.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1625/13 — Ухвала — Кишеня