Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/751/15

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
17.08.2018
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "17" серпня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/751/15 ~~~~~ Господарський суд ~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В. розглянувши ~~~у відкритому судовому засіданні справу за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (89100 смт.Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493), представники: боржника - ~не зявився; кредиторів не зявилися арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявився ~~~~~~~~~~ 24.05.18 ~судом було здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, за результатами якого було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №297 від 26.02.13р., ліцензія №АГ580349, адреса: 04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83д, секція V, поверх № 7, офіс № 700), ~~розгляд справи було відкладено на ~6.06.18 та ~а зобов'язано арбітражного керуючого надати ~~суду відповідну заяву згідно з вимогами ~ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Однак, до зазначеного дня ~~розгляду справи ~згоди на участь у даній справі ~~від арбітражного керуючого ОСОБА_1 не надійшло, а ~судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо його належного повідомлення ~~про ~час і місце проведення судового засідання та вимог ухвали суду від 24.05.2018, то засідання було відкладено на 20.07.18. Судове засідання у визначену дату не відбулося через ~припинення 3.07.18 ~повноважень судді Йосипчука О.С. у звязку із виходом у відставку. 27.07.18 дана справа прийнята суддею Ушак І.Г. до свого провадження, призначено її ~розгляд ~~у судовому засіданні на 17.08.2018р., про що винесено відповідну ухвалу, копія якої надіслана боржнику, кредиторам, у т.ч. ініціюючому кредитору, ~арбітражному керуючому ОСОБА_1 Всі зазначені учасники процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується ~повідомленнями про вручення поштового відправлення, участі представників у засіданні не забезпечили та не повідомили причини такого, окрім ~кредитора ~- ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Чернівці, який письмово повідомив про проведення судового засідання 17.08.18 без участі його представника. До призначеного ~дня ~~розгляду справи від арбітражного керуючого ~ОСОБА_1 ~згоди на участь у даній справі не надійшло, що за змістом п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство є підставою для призначення судом арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням. Судом ~здійснено повторний запит ~у встановленому порядку та визначено для участі у справі арбітражного керуючого ~~~~~~ОСОБА_2 (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: ~~~22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~~~1807 (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54 Б). З огляду на встановлену законом ~необхідність одержання заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи ~та зобов'язати арбітражного керуючого надати господарському суду відповідну заяву згідно з вимогами ~ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ~ СУД ~УХВАЛИВ: ~~~1. ~~Розгляд справи відкласти на ~24 вересня 2018 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2. 2. ~Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: ~22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~1807 надати господарському суду Закарпатської області заяву згідно з вимогами ~ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~ 3. Ухвалу надіслати боржнику, кредиторам, арбітражному керуючому ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_2 Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. ~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/751/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».