Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ~~~~~~
"04" червня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/751/15
~~~~~
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
розглянувши у засіданні суду справу
за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (89100, смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493) (далі - банкрут, ТОВ Старкс)
без участі представників,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~10.04.20р. ліквідатор за результатами здійснення ліквідаційної процедури банкрута звернувся до суду з клопотанням про затвердження ліквідаційного звіту ~та ліквідаційного балансу банкрута, ~~~~звіту ліквідатора ~про нарахування та виплату грошової винагороди
Ухвалою суду 16.04.20 звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.06.20, ~комітету кредиторів ~запропоновано надати письмове пояснення щодо звіту ліквідатора.
Ухвалою ~суду від 28.04.20 за клопотанням ліквідатора арбітражного керуючого Мандія В.І. постановлено провести призначене засідання суду у режимі відеоконференції, яку доручено провести Західному апеляційному господарському суду.
Учасники банкрутства у дане засідання не з`явилися, комітет кредиторів ~пояснень щодо звіту ліквідатора не подав суду; до призначеного засідання суду на адресу останнього надійшли письмові пояснення ~кредитора ~- філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці ~- за змістом яких пропонує ~затвердити ~звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута та відмовити у затвердженні звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат ліквідатора та ~~стягнення грошової винагороди ~та понесених витрат за рахунок кредиторів. Аналогічного змісту заперечення поступили на адресу суду від кредитора - філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Вінниця. ~Крім того, кредитор ~- філія АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Чернівці клопоче про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість забезпечити участь свого представника ~у даному засіданні суду через запроваджені в державі карантинні заходи.
За таких обставин справи суд вважає необхідним відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на інший час, надавши повторно можливість комітету кредиторів ~надати власні письмові пояснення щодо звіту ліквідатора, ліквідатору ~- запропонувати надати суду письмові пояснення з приводу заперечень кредиторів наведених у даній ухвалі.
~ ~~Керуючись приписами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 202, 216, ~~~~234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на 21 липня 2020 р. на 11:00 год. ~
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, ~~~~~вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №2.
2. Запропонувати:
- ~комітету кредиторів ~- надати суду письмове пояснення щодо звіту ~~~~~ліквідатора;
- ліквідатору, ~~арбітражному керуючому Мандію В.І. надати суду письмове пояснення ~з приводу заперечень кредиторів
3. ~Доручити ліквідатору, ~арбітражному керуючому~ ~Мандію В.І. довести до відома ~учасників провадження у банкрутстві ~~~~~дану ухвалу.
~ ~~~4. Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. ~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.