Справа № 907/751/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "04" березня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/751/15 ~~~~~ Господарський суд ~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л. розглянувши ~~~у відкритому судовому засіданні справу за заявою Компанії „ММК Steel Trade Ag, Лугано Швейцарія про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (89100, смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493) представники: боржника - ~не зявився; кредиторів не зявилися ліквідатор - не зявився Ухвалою суду від 24.09.18 у даній справі призначено ~ліквідатором банкрута ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого ОСОБА_1 (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: ~22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~~~~~1807 (м. Львів, вул. Липинського, буд. 54 Б), якого зобов'язано здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства та надати суду ~~звіт з відомостями про вжиті заходи з ліквідації для розгляду у судовому засіданні. Ухвалою суду від 04.02.19 ~за клопотанням ліквідатора було ~~відкладено ~питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута за результатами здійснення ліквідаційної процедури, та призначено судове засідання з наведеного питання на 4.03.19. ~~~~~~~~~~У дане засідання суду учасники банкрутства ~не з'явилися.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Станом на день розгляду справи до сууду надійшов звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури банкрута станом на 27.02.19р. За змістом звіту ліквідатор, зокрема, ~вказав, що ним здійснено такі дії: ~прийнято від арбітражного керуючого ОСОБА_2 документацію, що була останнім ~зібрана в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута; направлено запит до ГУ ДФС у Закарпатській області щодо рахунків банкрута; направлено комітету кредиторів лист щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; ініційовано засідання комітету кредиторів банкрута на 27.12.2018 яке не відбулось. 27.12.2018 надійшов лист від ПАТ «Державний експортно- імпортний банк України» в особі філії у м. Чернівці з проханням перенести засідання комітету кредиторів, для погодження питання щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; отримано лист від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Чернівці №071-03/65 від 17.01.2019 про відмову у створенні фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; отримано інформаційну довідку №154261226 від 29.01.2019 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої нерухоме майно у банкрута відсутнє; ініційовано засідання комітету кредиторів банкрута на 22.02.2019 яке не відбулось, у звязку з неявкою членів комітету кредиторів; направлено запит до ГУ ДКС у Закарпатській області щодо рахунків банкрута; направлено запит до Хмельницької філії АТ «Приватбанк» щодо рахунків банкрута; направлено запит до ПАТ «Фідобанк» щодо рахунків банкрута; враховуючи відсутність відповіді, повторно запит до ГУ ДФС у Закарпатській області щодо рахунків банкрута; отримано відповідь ГУ ДКС у Закарпатській області щодо рахунків банкрута. ~~~~~~~~~~Також згідно поданого звіту ліквідатор повідомляє, що станом на звітну дату проводиться робота по виявленню активів та формуванню ліквідаційної маси боржника та вживаються заходи по завершенню ліквідаційної процедури з дотриманням вимог чинного законодавства. Пропозицій чи клопотань від Власника (органу уповноваженого управляти майном) боржника та інших інвесторів стосовно покращення фінансового становища (відновлення платоспроможності боржника) чи участі у фінансовому оздоровленні, погашенні заборгованості або переходу до процедури санації чи укладення мирової угоди станом на звітну дату до ліквідатора не надходило. ~~~~~~~~~~Одночасно, ліквідатором ОСОБА_1 надіслано до суду клопотання про відкладення питання заслуховування звіту ліквідатора на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю ~в іншому судовому процесі. ~~~~~~~~~~З метою забезпечення завершення ліквідаційної процедури банкрута з дотриманням встановлених законом вимог, приймаючи до уваги необхідність дотримання строків і механізму банкрутства, унормованих Законом, з огляду на об'єктивні обставини, наведені у самому клопотанні, суд вважає ~можливим відкласти ~питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута за результатами здійснення ліквідаційної процедури, призначивши судове засідання з наведеного питання на 6.05.19. ~~~~~~~~~~Разом з тим, 01.03.19 арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про встановлення ~розміру оплати послуг ліквідатора у даній справі ~в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. ~~~~~~~~~~Суд, вирішуючи дане клопотання ліквідатора, виходить з приписів ст. 115 Закону, ~якими врегульовано питання~~~~~~~~~~порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого. ~Так, ~ст. 115 Закону передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду; ~грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. ~~~~~~~~~~Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. ~~~~~~~~~~Суд, з огляду на наведені приписи закону, ~дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження ~розміру основної винагороди за виконання обовязків ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора у даній справі. Керуючись ст. ст. 12, 40, 98, 115 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: ~~~~~~~~~~ 1. Затвердити ~грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого:22.06.17, № свідоцтва арбітражного керуючого: ~1807) ~у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання таким повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс (89100, смт. Воловець Закарпатської області, вул. Шевченка, 4, код 37117493) . ~~~~~~~~~~~2. Відкласти ~судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на ~~06 травня 2019 р. на 14:00 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області ~за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2. ~~~~~~~~~~ 3. ~Зобов'язати ліквідатора ~банкрута ОСОБА_1 подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ~~визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ 4. ~Копію ухвали надіслати ~боржнику, кредиторам та ліквідатору. ~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~