Справа № 907/308/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451 e-mail: [email protected] веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua ~~~~~~ "27" серпня 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/308/16 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, розглянувши скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ №12-4-5/199 від 03.07.2018 про усунення ліквідатора боржника від виконання ним своїх обовязків та призначення ліквідатором ПП «АПК «Унікор» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №907/308/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів ДО приватного підприємства «АПК «Унікор», м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236) Про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, ~10, 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участю представників: Від заявника ОСОБА_2 представник за довіреністю Від кредиторів ОСОБА_3 представник ТОВ «Ініціаліс» за довіреністю, ОСОБА_4, - представник ~ТОВ «Консервний завод «Універ» за довіреністю, ОСОБА_5 представник ГУ ДФС у Закарпатській області за довіреністю Від ліквідатора не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.05.2016 у справі~ ~~№907/308/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.06.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство приватного підприємства АПК Унікор, м. Виноградів (код ЄДРПОУ 37321236). Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.06.2016р порушено провадження у справі № 907/308/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до приватного підприємства АПК Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, код ЄДРПОУ 37321236) на загальну суму ~2574415,36грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/308/16 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_7 ~~(свідоцтво №66 від 15.02.2013р.). Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2016р оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Унікор (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Чапаєва, буд. 22Б, код ЄДРПОУ 37321236). Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату підсумкового засідання суду на 11.10.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна приватного підприємства АПК Унікор арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника (докази чого надати суду). Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.11.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_7 03.07.2018 на адресу суду кредитором АТ «ОТП Банк» подано скаргу про усунення ліквідатора боржника від виконання ним своїх обовязків та призначення ліквідатором ПП «АПК Унікор» арбітражного керуючого ОСОБА_1 у звязку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обовязків щодо продажу майна боржника. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 розгляд скарги було призначено на 30.07.2018. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2018 розгляд скарги АТ «ОТП Банк» було відкладено на 14.08.2018 для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень. Ухвалою суду від 14.08.2018 розгляд скарги було відкладено на 27.08.2018. Скаржник подану заяву підтримує у повному обсязі з мотивів, наведених у ній, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Стверджує про неналежне виконання ліквідатором взятих на себе зобовязань у процедурі ліквідації щодо продажу майна боржника, формування ліквідаційної маси та повідомлення ліквідатора комітету кредиторів про вжиті заходи у процедурі банкрутства. Разом з тим, на день судового засідання подав додаткове пояснення по суті своїх доводів, яким вказує на додаткові підстави для задоволення скарги та усунення ліквідатора. На день ~судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, надану раніше згоду на її призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника підтримує у повному обсязі. Представники кредиторів письмово викладеної позиції по суті доводів скаржника не подали, у засіданні суду представниками зауважено про відповідність дій ліквідатора у процедурі банкрутства його обовязкам, вважають доводи скаржника безпідставними та необгрунтованими. Разом з тим, присутніми представниками кредиторів не заперечується стосовно обгрунтованості клопотання ліквідатора щодо наявності підстав для розгляду скарги з мотивів, наведених у ньому. Ліквідатор у судове засідання не зявився, у поданому суду додатковому письмовому поясненні заперечує доводи скаржника у повному обсязі, у підтвердження чого подав суду відомості стосовно виготовлення щомісячних звітів про вжиті заходи та надав докази їх надіслання комітету кредиторів. Також ліквідатором до дати судового засідання подано додаткові докази у підтвердження належного виконання ним покладених на нього обовязків. Разом з тим, ліквідатор просить розгляд скарги відкласти у звязку з неможливістю зявитись у судове засідання (перебування у відрядженні). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів. ~ ~~ Керуючись ст.ст. 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232, 234, 256 ~Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, У Х В А Л И В: ~~~~~~Розгляд скарги Акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ №12-4-5/199 від 03.07.2018 про усунення ліквідатора боржника від виконання ним своїх обовязків та призначення ліквідатором ПП «ПАК Унікор» арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти на 17 вересня 2018 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4. Зобовязати ліквідатора подати суду докази в обгрунтування наведених у поданому суду поясненні по суті поданого кредитором додаткового пояснення до дати судового засідання. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі. Направити копію ухвали сторонам у справі. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала суду оскарженню не підлягає. ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Ф. Ремецькі