Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/522/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
04.09.2018
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" вересня 2018 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 920/522/18 ~ За заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ до Приватна фірма «Валентина» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 30845993) про банкрутство Без виклику учасників справи Суддя О.С.Янюк ВСТАНОВИВ: 13.07.2018 Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі заявник, ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до Господарського суду Сумської області у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі боржник, ПФ «Валентина») у звязку із нездатністю останньої у повному обсязі розрахуватися із ПАТ «Альфа-Бакнк». Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.07.2018 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ~заява ПАТ Альфа-Банк була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі суд). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 вказана заява передана до розгляду судді Янюк О.С. Ухвалою суду від 13.08.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.08.2018. За результатами підготовчого засідання ухвалою суду від 27.08.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство РФ «Валентина»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПФ «Валентина»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання по справі. Як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку - у резолютивній частині у п. 14 невірно зазначено дату проведення попереднього засідання, а саме, замість « 22.10.2018 о 11:00год.» зазначено « 15.10.2018 о 10:00год.». Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, - ~~~~ ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~ Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 27.08.2018 у справі №920/522/18, а саме: у п. 14 ухвали після слів: «попереднє засідання суду призначити на» замість « 15.10.2018 о 10:00год», слід читати: « 22.10.2018 о 11:00год»; 2.~~~~~~~~~~ Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали суду у справі №920/522/18 від 27.08.2018. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 04.09.2018.

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/522/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/522/18 — Ухвала — Кишеня