Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
28.09.2018
Суддя
Гнисюк С.Д.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ ~10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "28" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13 ~Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: ~Гнисюка С.Д. За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир) ~ До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) про визнання банкрутом ~~ (заява про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні)) ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.05.2018 зупинено провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Керамік" від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області. Матеріали справи №906/1625/13 повернулись до Господарського суду Житомирської області. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2018 провадження у справі поновлено. Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України. Відповідно до норм статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Керамік" від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 та призначити до розгляду по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Керамік" від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015. Керуючись статтями 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Керамік" від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015. 2. Призначити до розгляду по суті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Керамік" від 08.06.2017 про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) від 16.11.2015 на "08" листопада 2018 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 404. 3. Викликати в судове засідання учасників провадження, для здійснення розгляду заяви по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя ОСОБА_1 ~~~~~ Віддрук.: 1 - у справу 2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)-рек. 3 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50)-рек. 4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110)-рек. 5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)-рек. 6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5)-рек. 7 - ~Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А)-рек. 8 - а/к ОСОБА_2 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 4а, оф. 11-12)-рек. 9 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, м.Хмельницький, п-т Миру, буд. 57/3, офіс 3)-рек. 10 - ФОП ОСОБА_3 (10009, АДРЕСА_1)-рек. ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1625/13 — Ухвала — Кишеня