Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/582/18

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
03.10.2018
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~03 жовтня 2018 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/582/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., ~~розглянувши ~заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ~про приєднання кредиторських ~вимог у справі ~~ за заявою: ~Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м. Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м. Херсон. ~~~~~~~~~~Оголошення про відкриття провадження у справі оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного ~господарського суду у складі Верховного Суду 26.07.2017р. ~~~~~~~~~~Після оприлюднення оголошення до суду 28.08.2018р. із заявою про приєднання кредиторських вимог до боржника звернувся кредитор - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 25.09.2018р. зобов'язано кредитора усунути недоліки заяви про приєднання кредиторських вимог до боржника ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" та в строк до 08.10.2018р. подати до суду належним чином оформлений оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання заяви про визнання конкурсних грошових вимог до боржника. ~~~~~~~~~~ 02.10.2018р. до господарського суду надійшла заява ~Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про усунення недоліків заяви з вимогами до боржника. ~~~~~~~~~~Згідно зі~ ~~ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. ~~~~~~~~~~Дослідивши заяву про ~~визнання грошових вимог до боржника, з урахуванням заяви про усунення недоліків, ~суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду у попередньому засіданні. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі ~про приєднання кредиторських вимог до боржника прийняти до розгляду. 2. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі призначити до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відбудеться 04 жовтня 2018 року об 11:00 в залі судових засідань № 318 Господарського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18. 3. ~Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала суду набрала законної сили 03.10.2018р. та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/582/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».