Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/582/18

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
27.03.2020
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 березня 2020 року Справа № 923/582/18 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро", м. Херсон про банкрутство в с т а н о в и в: Постановою господарського суду від 14.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косенка С.Г., якого зобов`язано по готовності надати суду документально підтверджений звіт про виконану в ході ліквідаційної процедури роботу. 01.08.2019р. до суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Косенко С.Г. із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить стягнути з колишніх керівників та засновників ТОВ "Маяк Агро" 7760200,61 грн. заборгованості перед кредиторами. Ухвалою суду від 28.11.2019р. залучено до участі у справі в межах розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його колишніх керівників та засновників в якості відповідачів - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега 11", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 27.03.2020р. до суду від представника відповідача-10 ОСОБА_5 надійшла заява про вступ у справу в якості представника відповідача-10 ОСОБА_5 та надання доступу до електронної справи №923/582/18 в підсистемі "Електронний суд". Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах). Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Заявник ОСОБА_1 зазначає, що відповідач-10 ОСОБА_5 , якого він представляє, не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво відповідача підтверджуються Ордером №170841 від 23.03.2020р. Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 , залучає ОСОБА_1 до участі у справі №923/582/18 в якості представника відповідача-10 ОСОБА_5 та надає доступ до електронної справи №923/582/18 в підсистемі "Електронний суд". На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Заяву ОСОБА_1 від 23.03.2020р. про вступ у справу задовольнити. 2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №923/582/18 в якості представника відповідача-10 ОСОБА_5 . 3. Надати ОСОБА_1 , як представнику відповідача-10 ОСОБА_5 , доступ до електронної справи №923/582/18 в підсистемі "Електронний суд". Ухвала набрала законної сили 27.03.2020р., оскарженню не підлягає Суддя М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/582/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/582/18 — Ухвала — Кишеня