Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/582/18

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
17.07.2020
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
діяльність арбітражного керуючого

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 17 липня 2020 року м. Одеса Справа № 923/582/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.05.2020 по справі №923/582/18 за заявою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" про визнання банкрутом встановив: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/582/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.05.2020, розгляд якої признано на 10.09.2020. 16.07.2020 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання арбітражного керуючого Косенко С.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в яких останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області 10.09.2020 о 12:00, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання арбітражного керуючого Косенко С.Г. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: 1. Клопотання арбітражного керуючого Косенко С.Г. про участь у судовому засіданні 10.09.2020 о 12:00 у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/582/18, розгляд якої призначено на 10.09.2020 о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області. 3. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань №5. 4. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Херсонської області. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В. Суддя Мишкіна М.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/582/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/582/18 — Ухвала — Кишеня