Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2441/15

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
22.10.2018
Суддя
Желік Максим Борисович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "22" жовтня 2018 р. Справа №914/2441/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді Желік М.Б. суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІКОМ", м.Київ вих. № б/н від 22.08.2018 (вх.ЗАГС №01-05/495/18 від 18.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 (суддя Цікало А.І., повний текст рішення складено та підписано 07.08.2018) у справі № 914/2441/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до боржника Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", с.Сілець, Сокальський район, Львівської області, 80086, код ЄДРПОУ 35879807 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 визнано вимоги КП "Червоноградтеплокомуненерго" до боржника на суму 53720,26 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; судовий збір у сумі 3524,00 грн. покладено на боржника, що погашається в першу чергу; замінено кредитора правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.; оприлюдено оголошення про введення процедури санації;зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати розроблений план санації боржника, призначено розгляд справи. Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 ТОВ "НОВІКОМ" звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду, скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у даній справі та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апеляційна скарга мотивована тим, що виявлення кредиторів є однією із обов'язкових процедур провадження у справі про банкрутство, однак судом цих вимог не виконано; окрім того судом не додержано встановлених законом підстав для введення процедури санації передбачених ст. ст. 27, 28 Закону про банкрутство. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 у справі № 914/2441/15 (колегія суддів у складі головуючого судді Гриців В.М., судді Данко Л.С., Матущак О.І.) поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрито апеляційне провадження. Разом з тим, указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові. Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Указом Президента України від 28.09.2018 № 295/2018 суддів Львівського апеляційного господарського суду переведено на роботу на посадах суддів Західного апеляційного господарського суду. 03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду. Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2018 справу № 914/2441/15 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в присутності учасників провадження у справі. З урахуванням викладеного та відповідно до вимог ст.268, ч.3 ст.270 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне призначити справу №914/2441/15 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.234, 267, 268, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 914/2441/15 до провадження Західного апеляційного господарського суду та розпочати апеляційний розгляд справи у складі колегії суддів: головуючого судді Желік М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В. 2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 14.11.2018 о 10:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. 3. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні. 4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. 5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Желік М.Б. суддя Галушко Н.А. суддя Орищин Г.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/2441/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2441/15 — Ухвала — Кишеня