Справа № 910/13080/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду "09" листопада 2018 р. Справа№ 910/13080/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Отрюха Б.В. Пантелієнка ~В.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Креатор-Буд» на постанову Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/13080/16 (суддя Чеберяк П.П.) За заявою Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"; припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, вирішено інші процедурні питання. Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, Приватне підприємство «Креатор-Буд» 8.10.2018 (згідно вхідного штампу місцевого господарського суду) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/13080/16 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича та прийняти в цій частині нове рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Декорт" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №147 від 06.02.2013). Одночасно скаржник порушив клопотання про поновлення строків для апеляційного оскарження. Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 апеляційна скарга Приватного підприємства «Креатор-Буд» у справі № 910/13080/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Отрюха Б.В., Пантелієнка В.О. Колегія суддів дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу ПП «Креатор-Буд» встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. При цьому, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга ПП «Креатор-Буд» подана в строки передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження залишається без розгляду. Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Креатор-Буд» на постанову Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 у справі № 910/13080/16. 2. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Креатор-Буд» призначити на 11.12.2018 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1. 3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді Б.В. Отрюх В.О. ~Пантелієнко