Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/13080/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
06.11.2019
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

УХВАЛА 06 листопада 2019 року м. Київ Справа № 910/13080/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Декор", ініціюючий кредитор - Компанія "Лендмакс Трейдінг ЛТД", кредитор - Головне управління ДФС у м. Києві, арбітражний керуючий, ліквідатор - Данілов Артем Іванович, розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києві від 25.02.2019 у складі судді: Чеберяка П.П., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у складі колегії суддів: Остапенка О.М., - головуючий, Доманської М.Л., Сотнікова С.В. за заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Головне управління ДФС у м. Києві (далі - заявник) 02.10.2019 здало до відділення зв`язку для направлення на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/13080/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13080/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.10.2019. Ухвалою Верховного Суду від 15.10.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання доказів надсилання копії касаційної скарги всім учасникам провадження у справі про банкрутство з урахуванням реєстру вимог кредиторів чинного станом на момент звернення з касаційною скаргою, листом з описом вкладення. 05.11.2019 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов лист Головного управління ДФС у м. Києві, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи докази направлення касаційної скарги стороні у справі на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15.10.2019, а саме надавши фіскальний чек, що засвідчує надання послуг поштового зв`язку. Проте, вимог ухвали Верховного Суду від 15.10.2019 Головним управлінням ДФС у м. Києві відповідно до положень ст. 291 ГПК України повністю виконано не було та не додано належних доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, заявником повністю не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення на виконання вимог ст. 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги. Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 910/13080/16 у повернути скаржнику. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус В.Г. Пєсков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/13080/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».