Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/13080/16

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
15.10.2019
Суддя
Доманська М.Л.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відмову у відкритті апеляційного провадження "15" жовтня 2019 р. Справа№ 910/13080/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Верховця А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі № 910/13080/16 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Компанії „Лендмакс Трейдінг ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Декорт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І. та затверджено мирову угоду від 15.05.2019 року, укладену між кредиторами ТОВ „Декорт" в особі голови комітету кредиторів - Компанії „Анділеро Холдінгс ЛТД" та боржником, провадження у справі закрито. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у даній справі та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою на підставі наступного. Північний апеляційний господарський суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16 своєю ухвалою від 23.09.2019. 02.10.2019 ГУ ДФС у м. Києві повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Як було зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16. Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16. 2. Апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.06.2019 року у справі №910/13080/16 (з доданими до неї матеріалами на 8-ми арк.) направити апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко А.А. Верховець

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/13080/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».