Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
08.11.2018
Суддя
Гнисюк С.Д.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ______________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА від "08" листопада 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1625/13 Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: ~Гнисюка С.Д. За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир) ~ до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м,Житомир) про ~визнання банкрутом (заява про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні)) ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".~~~~~ Господарським судом Житомирської області при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 08.11.2018 допущено описку в пункті 1 резолютивної частини, а саме: невірно вказано дати ухвали Господарського суду Житомирської області та постанови Рівненського апеляційного Житомирського суду, замість - ~ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі ~№ 906/1625/13, зазначено - ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2017 у справі ~№ 906/1625/13". Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку виправити допущену описку. Керуючись статтями 234, 243 ~Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 40 ~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.11.2018 у справі №906/1625/13 . 2. В пункті 1 резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.11.2018 у справі №906/1625/13 словосполучення: "ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2017 у справі ~№906/1625/13" замінити словосполученням: "ухвалу Господарського суду Житомирської області від 17.04.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі №906/1625/13". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Гнисюк С.Д. ~ Віддрук.: 1 - у справу 2 - Житомирська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2)-рек. 3 - ТОВ "Житомиркомунсервіс" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, 50)-рек. 4 - Житомирський міський центр зайнятості (10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 110)-рек. 5 - Житомирське об'єднане УПФУ в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)-рек. 6 - Управління ВД ФСС України у Житомирській області (10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5)-рек. 7 - ~~Приватне підприємство "Торги. УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111-А)-рек. 8 - а/к ОСОБА_1 (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 4а, оф. 11-12)-рек. 9 - ТОВ "Газторг Україна" (29013, м.Хмельницький, п-т Миру, буд. 57/3, офіс 3)-рек. 10 - ФОП ОСОБА_2 (10009, АДРЕСА_1)-рек.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1625/13 — Ухвала — Кишеня