Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/794/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
27.11.2018
Суддя
Парусніков Юрій Борисович

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 27.11.2018 м. Дніпро Справа № 904/794/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б, суддів: Білецької Л.М., Березкіної О.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2018 на 15:00 год., в режимі відеоконференції у справі № 904/794/14 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Індастріал», м. Дніпро про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 21.11.2018 ухвалою Центрального апеляційного господарського суду повідомлено учасників провадження у справі про банкрутство, що розгляд апеляційних скарг АТ "ВТБ Банк" та арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/794/14 відбудеться 28.11.2018 о 15:00 год. 21.11.2018 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника АТ "ВТБ Банк" - Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Керуючись правом передбаченим ст. 197 ГПК України, заявник просить суд судове засідання призначене на 28.11.2018 о 15:00 год провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну, 16), або іншому суду в м. Києві. Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри (Комінтерну, 16) та з Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) - засідання з яким було призначене ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 22.11.2018 у зв'язку з відсутністю технічної можливості, натомість зазначає на можливості забезпечення проведення відеоконференції судового процесу 28.11.2018 о 15:00 год. з Святошинським районним судом міста Києва в залі свідок, першого приміщення: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A. При цьому, колегія суддів наголошує на тому, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася. Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 28.11.2018 о 15:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, в залі свідок, першого приміщення: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A. Представнику Акціонерного товариства «ВТБ Банк» з'явитися до Святошинського районного суду міста Києва, в залі свідок, першого приміщення: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.11.2018 о 15:00 год. Доручити Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-A) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю повноважного представника кредитора - Акціонерного товариства «ВТБ Банк». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя: Ю.Б. Парусніков Судді: Л.М. Білецька О.В. Березкіна

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/794/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/794/14 — Ухвала — Кишеня