Справа № 917/1185/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~22.11.2018 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1185/18 за заявою кредитора-1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155 кредитора-2: Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (Швейцарія), 1665 км.автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський район, Одеська область, 65031, код ЄДРПОУ 25422297 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028 про ~порушення справи про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~Паламарчук В.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Секретар судового засідання ~Рожко О.П. Представники сторін: від кредитора: не з'явився від боржника: ОСОБА_1 ~~~~~~~В судовому засіданні 22.11.2018 року на підставі ст. 233 ГПК України оголошено ~вступну та резолютивну ~частини ухвали. Господарський суд повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали. ~~~~Розглядається заява ПСП "Агрофірма "Прогрес" та Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" з підстав неплатоспроможності. До суду надійшло клопотання боржника №21/11 від 21.11.2018р. (вхід. №10916 від 22.11.2018р.) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, яке судом залучене до матеріалів справи. Розглянувши матеріали справи №917/1185/18, заслухавши представника боржника, суд встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою господарського суду від 17.10.2018р. прийнято до розгляду заяву ПСП "Агрофірма "Прогрес" та Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод", боржника зобов'язано надати відзив на вказану заяву. Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №815 від 17.04.2013р., пр. Дмитра Яворницького, 49, 3-й поверх, оф. 308а, м.Дніпро,Україна, 49044). Арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву №35-2018 від 22.10.2018р. (вхід. №9820 від 22.10.2018р. та вхід. №9885 від 23.10.2018р.) про згоду ~на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна. ~ ~~~~~~~~Боржник - ТОВ "Лозівський молочний завод" надав клопотання ~№21/11 від 21.11.2018р. (вхід. №10916 від 22.11.2018р.) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, оскільки на сьогоднішній день у Східному апеляційному господарському суді вирішується питання про відстрочення виконання рішень суду у справі №917/1788/16 та №922/6678/15, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредиторів. Також боржник додав до свого клопотання копії ухвал Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційних проваджень по справі №922/6678/15 від 05.11.2018р. та по справі №917/1788/16 від 06.11.2018р. Судове засідання по справі №922/6678/15 призначено на 22.11.2018р., а по справі №917/1788/16 на 05.12.2018р. ~~~~~~~~~За даних обставин необхідно відкласти підготовче засідання по дані справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , ~суд - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Клопотання ТОВ "Лозівський молочний завод" №21/11 від 21.11.2018р. (вхід. №10916 від 22.11.2018р.) про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату ~задовольнити. ~~~~~~~~~~ ~~2. ~Відкласти підготовче засідання на ~11.12.18р. ~на 11 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ ~3. Зобовязати боржника повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду заяв про відстрочення виконання рішень суду, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредиторів, які на даний час слухаються у Східному апеляційному господарському суді по справам №917/1788/16 та №922/6678/15. ~~~~~~~~4. Боржнику направити відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити: ~~~~~~~~ - наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); - загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності). - довідка ~органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; - баланс та установчі документи боржника. 5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України. 6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua 7. Копію ухвали надіслати сторонам, ~арбітражному керуючому ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.2018р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України). ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~