Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3554/17

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
05.12.2018
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "05" грудня 2018 р. Справа№ 911/3554/17 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Отрюха Б.В. розглянувши апеляційну скаргу керівника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Вітмет" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018р. (повний текст складено 30.05.2018р.) за клопотанням про усунення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника у справі №911/3554/17 (суддя Лутак Т.В.) за заявою Акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ТОВ „Вітмет" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018р. у справі №911/3554/17 відсторонено керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 від посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника ТОВ „Вітмет" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.; зобов'язано керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 протягом трьох днів з моменту винесення ухвали передати розпоряднику майна ТОВ „Вітмет" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., а розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. прийняти - бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ТОВ „Вітмет". Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_2 від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. У відзивах на апеляційну скаргу АТ «ВТБ Банк» та розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. просять залишити ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018р. у справі №911/3554/17 без змін, а апеляційну скаргу керівника ТОВ „Вітмет" ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018р. у справі №911/3554/17 та призначено її до розгляду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. було відкладено розгляд справи №911/3554/17. 25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ. Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. 03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя. Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018р., справу №№911/3554/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2018р. у справі №911/3554/17 у названому складі суду та призначено її до розгляду на 03.12.2018р. 03.12.2018р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся. Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Пантелієнка В.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Розгляд справи №911/3554/17 призначити на 21.12.2018р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 2.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко Б.В. Отрюх

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3554/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/3554/17 — Ухвала — Кишеня