Справа № 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "28" грудня 2018 р. Справа № 922/3473/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків про визнання банкрутом ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків код ЄДРПОУ 34015968 ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 13.03.2018 р. за наслідками проведення попереднього засідання, господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 669 184,93 грн, зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 05.04.2018 р. об 11:00 год. та відкладено розгляд клопотання розпорядника майна про усунення керівника та скаргу боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна на 05 квітня 2018 р. о 10:00 год. (Держпром, 8-й під., зал №111), зобов'язавши кожну із сторін надати свої додаткові обґрунтування із врахуванням всіх поданих до суду заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 15.05.18 р. відкладено розгляд в підсумковому засіданні суду, а також розгляд клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника та скаргу боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна; знову зобов'язано розпорядника майна повторно скликати, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства; зобов'язавши керівника боржника ІП "Омбілік Інвестментс" розглянути заяву розпорядника майна про виплату грошової винагороди. Ухвалою суду від 31.05.18 р. відмовлено у задоволенні клопотання про усунення керівника боржника, відмовлено в задоволенні скарги керівника боржника на дії (бездіяльність) розпорядника майна та припинення його повноважень; відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду. В зв'язку з надходженням апеляційної скарги розпорядника майна судове засідання не відбулось. Постановою ХАГС від 06.09.18 р. частково задоволено апеляційну скаргу розпорядника майна Гапоненко Р.І., ухвалу господарськогос уду від 31.05.18 р. в частині відмови у задоволенні клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким клопотання розпорядника майна задоволено частково. Визнано дії керівника боржника ОСОБА_2 такими, що чинять перешкоди діям розпорядника майна та допускаються інші порушення. Боржник з постановою ХАГС не погодився, подав касаційну скаргу на постанову апеляційної інстанції. Проте, в подальшому боржником було подано заяву про відкликання касаційної скарги, яку ухвалою Верховного Суду від 19.10.18 р. задоволено. Під час перебування справи на оскарженні до господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна про усунення керівника боржника, який на сьогоднішній день є ОСОБА_3 Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підсумковому засіданні суду та клопотання розпорядника майна про усунення керівника. Зобов'язати керівника боржника надати суду відзив на клопотання розпорядника майна, а розпорядника майна надати суду докази виконання ухвали суду від 31.05.2018 р. в частині, що набрала законної сили. Керуючись ст.ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст 234 ГПК України, - УХВАЛИВ: 1. Призначити клопотання розпорядника майна про усунення керівника боржника ОСОБА_3, справу в підсумковому засіданні суду та клопотання боржника про припинення провадження у справі на "12" лютого 2019 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111. 2. Зобов'язати керівника боржника надати суду відзив на клопотання розпорядника майна. 3. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази виконання ухвали суду від 31.05.2018 р. в частині, що набрала законної сили. 4. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредитоірв визнати обов'язковою. 5. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, керівнику боржника, кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя С.В. Міньковський