Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2817/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
29.01.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" січня 2019 р. Справа № 922/2817/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~ розглянувши заяву ТОВ "ФК "Веста" ~(вх. № 245 від 28.01.19) про заміну кредитора по справі за заявою ТОВ "Мега Астер", м. Харків до ~ТОВ "Мега Астер", м. Харків ~ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою ~суду від 27.11.2018 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 До суду від ~ТОВ "ФК "Веста" надійшла заява ~про заміну кредитора (вх. № 2351 від 28.01.19), в якій заявник просить суд замінити ~кредитора АТ "ЄВРОГАЗБАНК" ~на ТОВ "ФК "Веста" (код 41264766, адреса: 04208, м. Київ, пр. Правди, 66А, оф. 2) у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер" в частині грошових вимог в сумі ~311504698,74 грн. - включених до четвертої ~черги та у сумі 122248765,08 - до шостої ~черги реєстру вимог кредиторів. До суду від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду заяви про заміну кредитора, в якій він не заперечує проти правонаступництва. Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "ФК "Веста" ~про заміну кредитора, судом встановлено наступне. Між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" (банк) ~та ТОВ "Мега Астер" ~(позичальник) 13.01.2012 р. укладений кредитний договір № 506-130112 з подальшими змінами та доповненнями, за умовами якого банк надає позичальнику відновлювальну відкличну мультивалютну лінію з лімітом максимальної заборгованості 5919290,66 дол. США, з граничним строком користування - до 25.12.2014 р. Ухвалою суду від 16.01.2019 р. визнано вимоги АТ "ЄВРОГАЗБАНК" які включені до реєстру вимог кредиторів ~у розмірі 311504698,74 грн. - до четвертої ~черги, ~у розмірі 122248765,08 - до шостої ~черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. до першої черги. 12.12.2018 р. відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 3057 від 14.11.2018 р. відбулись відкриті торги (голандський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом № UKR-2018-01, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором № 506-130112 від 13.01.2012 р. Відповідно до результатів проведених відкритих електронних торгів, переможцем стало ТОВ "ФК "Веста". Між АТ "ЄВРОГАЗБАНК" (банк) та ТОВ "ФК "Веста" (новий кредитор) укладено договір № UKR-2018-01 від 27.12.2018 р. ~про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги, згідно якого банк відступає, а новий кредитор набуває право вимоги до позичальників за кредитними договорами, в тому числі за договором № 506-130112 від 13.01.2012 р. укладеним між АТ "ЄВРОГАЗБАНК та ТОВ "Мега Астер". Суду надані докази сплати новим кредитором ціни договору, а саме: копію платіжного доручення № 23 від 21.12.2018 р. Таким чином, ~до ТОВ "ФК "Веста" ~перейшли всі права АТ "ЄВРОГАЗБАНК" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав за кредитним договором № 506-130112 від 13.01.2012 р. Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. ~Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного ~кредитора у ~зобов'язанні ~~~в ~~~обсязі ~~~і ~~~~на ~умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у ~зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо ~боржник не був письмово ~повідомлений ~про заміну кредитора у ~зобов'язанні, новий кредитор ~~~несе ризик настання несприятливих ~~~для ~~~нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові ~є належним виконанням. Взявши до уваги вищевикладене, суд дійшов ~висновку задовольнити заяву ТОВ "ФК "Веста" (вх. № 2351 від 28.01.19) та здійснити заміну кредитора - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" ~на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста". За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Веста" ~(вх. № 2351 від 28.01.19). Здійснити заміну кредитора - АТ "ЄВРОГАЗБАНК" ~на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста" (код 41264766, адреса: 04208, м. Київ, пр. Правди, 66А, оф. 2) у справі №922/2817/18 про банкрутство ТОВ "Мега Астер" в частині грошових вимог в сумі ~311504698,74 грн. - включених до четвертої ~черги та у сумі 122248765,08 - до шостої ~черги реєстру вимог кредиторів. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ФК "Веста", АТ "ЄВРОГАЗБАНК". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2817/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2817/18 — Ухвала — Кишеня