Справа № 914/736/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "05" березня 2019 р. Справа № 914/736/18 Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача Матущака О.І. розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Агроком Центр» №2/01-Б/2019 від 28.02.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 (суддя В.В. Гутьєва, повний текст рішення складено 22.02.2019) у справі №914/736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроном Центр», м. Львів про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком Центр», с. Убині Львівської області ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/736/18 відмовлено у клопотанні про залучення учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агроком Центр» в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника. Уповноваженою особою засновників (учасників) боржника подано апеляційну скаргу №2/01-Б/2019 від 28.02.2019 на зазначену ухвалу суду. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено доказів сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 1 921, 00 грн. З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) ТОВ «Агроком Центр» №2/01-Б/2019 від 28.02.2019 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 у справі №914/736/18, всього на 9 арк., залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплатити судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн та докази оплати подати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 22.03.2019. 3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Суддя-доповідач О.І. Матущак