Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/736/18

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
06.06.2019
Суддя
Матущак Олег Іванович

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~УХВАЛА "06" червня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/736/18 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~Матущака О.І. суддів:~~~~~~~~~~Бойко С.М. ~~~~~~~~~~Хабіб М.І. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Агроль, с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область б/н від 29.05.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2009/19 від 30.05.2019) про повернення судового збору у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№914/736/18 за заявою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Агроном Центр, м. Львів про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю Агроком Центр, с. Убині ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Львівської області ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль», с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область б/н від 08.05.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/1711/19 від 08.05.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 у справі №914/736/18. ТОВ Агроль подано клопотання б/н від 29.05.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2009/19 від 30.05.2019) про повернення судового збору; долучено платіжне доручення №10110 від 15.04.2019 про сплату судового збору. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір (з наступними змінами та доповненнями), у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Враховуючи те, що у зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження ~оригінал апеляційної скарги з додатками було повернуто ТОВ «Агроль», в матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення №10110 від 15.04.2019, згідно якого ~сплачено судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн за подання вищевказаної апеляційної скарги. Водночас необхідно зазначити, що копія апеляційної скарги з копією платіжного доручення №10110 від 15.04.2019, зробленого з оригіналу такого платіжного доручення, ~було долучено до матеріалів цієї справи - №914/736/18. Окрім цього суд бере до уваги, що у матеріалах справи наявна виписка з системи діловодства суду про зарахування судового збору у розмірі 1 921 грн до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого за розгляд апеляційної скарги ТОВ Агроль. Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення ТОВ «Агроль» 1~ ~~~921, 00 грн. сплаченого судового збору. Керуючись ст.. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1.~~~~~~~~~~Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Агроль (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, код ЄДРПОУ 30765316) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №10110 від 15.04.2019 на р/р 34312206082065, код банку отримувача 899998, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова. 2.~~~~~~~~~~Ухвалу, засвідчену гербовою печаткою, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Агроль (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, код ЄДРПОУ 30765316). Матеріали справи скерувати в Господарський суд Львівської області. Головуючий ~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Матущак ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.М. Бойко ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.І. Хабіб ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 914/736/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/736/18 — Ухвала — Кишеня