Справа № 914/736/18

УХВАЛА 06 серпня 2019 року м. Київ Справа № 914/736/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., учасники справи: ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр", розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" (заявник апеляційної скарги) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у складі колегії суддів: Матущака О.І. (головуючий), Бойко С.М., Хабіб М.І. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.) було витребувано з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/736/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" про банкрутство, в яких містяться оригінали ухвали Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 та протоколу судового засідання від 02.07.2018. Провадження у справі № 914/736/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 зупинено до надходження матеріалів зазначеної справи до Верховного Суду. 31.07.2019 матеріали справи № 914/736/18 надійшли до Верховного Суду. У зв`язку з відпусткою судді Погребняка В.Я. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/736/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Банасько О.О., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.08.2019. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене, колегією суддів вирішено поновити касаційне провадження у справі № 914/736/18. Водночас, колегія суддів зазначає, що судове засідання 18.07.2019 об 11: 45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330 було проведено в режимі відеконференції з Господарським судом Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль". З огляду на таке, колегією суддів вирішено продовжити розгляд справи № 914/736/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 в режимі відеконференції з Господарським судом Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № ВКЗ, за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль". При цьому Суд звертає увагу, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись статтями 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 914/736/18 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 до провадження. 2. Поновити касаційне провадження у справі № 914/736/18 Господарського суду Львівської області. 3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 914/736/18 призначити до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду на 22 серпня 2019 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330. 4. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль" відбудеться 22 серпня 2019 року об 11:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № ВКЗ. 5. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 22 серпня 2019 року об 11:45 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № ВКЗ за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроль". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько Л. Катеринчук