Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected]
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" березня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~Cправа № 902/637/14 ~
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши ~матеріали по справі
за заявою: ~Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949 ~~~~вул.Кибальчича, 2/4Б, кв. 10, м. Житомир, 10009) ~~~~
до: ~Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, вул. Жовтнева, 86, с.Гурівці, Козятинський район, Вінницька область, 22124) ~~~~
про банкрутство ~~~~~~~~~~~
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/637/14 за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПП "Гурівецьке" про банкрутство.
Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.
Так, ухвалою суду від 23.10.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Гурівецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
В подальшому, ухвалою від 07.09.2017 року задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинено її повноваження як розпорядника майна ПП "Гурівецьке" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року, зокрема, припинено повноваження керівника ПП "Гурівецьке" ОСОБА_3 та виконання обов'язків керівника ПП "Гурівецьке" покладено на розпорядника майна ОСОБА_2
Також, ухвалою суду від 30.11.2018 року, зокрема, було поновлено провадження у даній справі та призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.01.2019 року.
Крім того, ухвалою суду від 30.11.2018 року було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) про визнання недійсними договорів поставки у справі №902/637/14 на 12.12.2018 року.
Разом з тим, призначене судове засідання не відбулось, в зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/637/14 до суду апеляційної інстанції.
При цьому, ухвалою суду від 12.12.2018 року зупинено провадження у справі до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.11.2018 року та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.
21.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/637/14.
Ухвалою суду від 26.02.2019 року підготовче засідання з розгляду позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. № 02.1-36/383/18 від 06.08.2018 року) про визнання недійсними договорів поставки у справі № 902/637/14 призначено на 26.03.2019 року - 14:30 год.
11.03.2019 року до суду від представника ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" надійшло клопотання б/н від 04.03.2019 року про участь в судовому засіданні 26.03.2019 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, за змістом службової записки від 12.03.2019 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 12.03.2019 року неможливо забронювати зал ВКЗ на 26.03.2019 року - 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Північно-західного апеляційного господарського суду.
Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, клопотання представника ТОВ "Порше Мобіліті" про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК, суд, -
~~~~~
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш" б/н від 04.03.2019 року про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, що призначене на 26.03.2019 року - 14:30 год.
2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом. ~
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею 13.03.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тісецький С.С. ~~~
Віддрук. прим.: 1- до справи;
2 - ТОВ "Зернокомплекс "Сиваш", вул. Євгена Сверстюка, буд. 2А, офіс 510, м. Київ, 02002