Справа № 906/1625/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "20" березня 2019 р. Справа № 906/1625/13 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Савченко Г.І. судді Коломис В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про повернення судового збору в загальній сумі 2948,40 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 у справі № 906/1625/13 за заявою Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" було подало до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 01.02.2019 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 у справі № 906/1626/13. За подання вказаної апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 1852,40 грн. (квитанція № 48 від 04.02.2019). Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази доплати судового збору в сумі 2947,60 грн. На виконання даної ухвали скаржником подано докази сплати судового збору в сумі 1096,00 грн. (квитанція № 39116411 від 19.02.2019 на суму 1046,00 грн. та квитанція № 39124330 від 19.02.2019 на суму 50,00 грн.). Загальна сума сплаченого судового збору склала 2948,40 грн. (1852,40 + 1046,00 + 50,00 = 2948,40). З огляду на те, що за подання вищевказаної апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 4800,00 грн., а скаржником сплачено лише 2948,40 грн., ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" повернуто разом з доданими до неї документами. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" в особі ліквідатора Борейко А.М. звернулось до суду з заявою від 14.03.2019 про повернення сплачених сум судового збору в загальному розмірі 2948,40 грн. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" від 01.02.2019 повернута судом апелянту разом з доданими до неї документами, заява ТОВ ТД "Керамік" про повернення сплачених сум судового збору підлягає задоволенню. Разом з цим судом відмічається, що вимога заявника про повернення судового збору на рахунок арбітражного керуючого Борейка Андрія Михайловича в АТ КБ "Приватбанк" судом не може бути задоволена, оскільки вказане питання вирішується самостійно заявником щляхом звернення до відповідної Державної казначейської служби України на підставі ухвали суду про повернення судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" від 14.03.2019 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.01.2019 року у справі № 906/1625/13 - задоволити. 2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (10020, м. Житомир, вул. Богунська, буд. 50, код ЄДРПОУ 33020139) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2948 (дві тисячі дев'ятсот сорок вісім) грн. 40 коп., сплачений за квитанціями: - № 48 від 04.02.2019 на суму 1852,40 грн.; - № 39116411 від 19.02.2019 на суму 1046,00 грн.; - № 39124330 від 19.02.2019 на суму 50,00 грн., в зв'язку із поверненням апеляційної скарги у справі № 906/1625/13. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. 4. Оригінали квитанцій було повернуто ТОВ ТД "Керамік" разом з апеляційною скаргою. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Савченко Г.І. Суддя Коломис В.В.