Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/701/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.04.2019
Суддя
Аленін О.Ю.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 02 квітня 2019 року м. Одеса Справа № 923/701/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Будішевської Л.А., Поліщук Л.В. розглянувши клопотання про повернення суми судового збору фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 по справі №923/701/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання про повернення судового збору від фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича в якому заявник просить повернути йому з державного бюджету України судовий збір у сумі 8268 грн. сплачений за квитанцією №0.0.1210168367.1 від 13.12.2018 та в обґрунтування своєї заяви посилається на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 та приписи п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для повернення судового збору, колегія суддів враховує таке. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича на ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 року у справі №923/701/16. При поданні зазначеної вище апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 8268 грн. (квитанція №0.0.1210168367.1 від 13.12.2018). Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе повернути фізичній особі-підприємцю Клименко Євгену Григоровичу судовий збір у розмірі 8268 грн. сплаченим згідно з квитанцією №0.0.1210168367.1 від 13.12.2018. Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Клопотання фізичної особи-підприємця Клименко Євгена Григоровича задовольнити. 2. Повернути фізичній особі-підприємцю Клименко Євгену Григоровичу з Державного бюджету України - 8268,00 грн. судового збору сплаченого за квитанцією №0.0.1210168367.1 від 13.12.2018. 3. Оригінал квитанції №0.0.1210168367.1 від 13.12.2018 повернути фізичній особі-підприємцю Клименко Євгену Григоровичу. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Будішевська Л.А. Суддя Поліщук Л.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/701/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/701/16 — Ухвала — Кишеня