Справа № 908/981/17

~номер провадження справи ~29/19/17 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 26.03.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/981/17 м.Запоріжжя Запорізької області Кредитори: ~~~~ 1/ Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36) 2/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, м.Запоріжжя ~ 3/ Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.Запоріжжя ~ 4/ Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ ~ 5/ Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк", м.Київ ~ 6/ Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD" (ОСОБА_1 & КОНСАЛТИНГ ЛТД), ОСОБА_2, 1-й поверх, Френсіс Рейчел Стріт, Вікторія, Мае, Сейшели (1 st Floor, Allied Plaza, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seyshelles), адреса для листування: 04116 м.Київ вул. Довнар-Запольського, 7А 7/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ ~ 8/ Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз", м.Київ Боржник Публічне акціонерне товариство "Топаз", код з ЄДР-14310371 (69071 ~м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84) про банкрутство ~~~~~~~~Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1. ~~~~~~ПАТ "СБЕРБАНК" 2.~~~~~~~~~~Філія "Головне управління ~ПАТ "ПІБ" в Донецькій області 3.~~~~~~~~~~ПАТ "Промінвестбанк" 4.~~~~~~~~~~ПАТ "Укргазпромбанк" 5.~~~~~~~~~~ПАТ "ВБР" 6.~~~~~~~~~~ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві 7.~~~~~~~~~~Донецька філія ПАТ "ВіЕйБі Банк" 8.~~~~~~~~~~Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку ~ 9.~~~~~~~~~~АТ "Укрексімбанк" 10.~~~~~~~~~~Запорізьке обласне відділення АТ "Ощадбанк" 11.~~~~~~~~~~Державне Казначейство України ~~ Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_3 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев За участю представників сторін: Від кредиторів: 1 ОСОБА_4 5 ОСОБА_5 Від боржника ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.01.2019 було призначено судове засідання, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на 26.03.2019 об 11-00. ~~~~~~~~Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~20.03.2019р. до суду надійшло клопотання від Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів, яке суд приймає до розгляду відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~25.03.2019р. від ПАТ «Укргазбанк» надійшли письмові заперечення стосовно заяви розпорядника майна боржника про застосування строків позовної давності, які приймаються судом до уваги. ~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд вирішив задовольнити заяву Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів та відкласти судове засідання. ~~~~~~~~У судовому засіданні 26.03.2019р. представник Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" заперечив проти задоволення заяви Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ про витребування доказів. Представники ПАТ «Укрзагзбанк» та боржника підтримали подане клопотання. ~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~Враховуючи викладене, а також заяву Державного концерну «Укроборонпром», м. Київ та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вирішив відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 10-15. ~~~~~~~~Керуючись статтями 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~ Відкласти судове засідання на 16.04.2019р. о 10-15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~ Задовольнити клопотання Державного концерну «Укроборонпром» про витребування доказів. ~~~~~~~~Витребувати: від ПАТ «Укргазпромбанк» наступні докази: ~~~~~~~~Договори іпотеки, укладені з: - ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: МЕ223073, виданий 09.04.2003, видавник: Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3045, виданий 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 - ОСОБА_9, реєстраційний номер облікової картки платника ~~~податків: ~~~НОМЕР_2, ~~~паспорт ~~~громадянина ~~~України, ~~~серія ~~~та номер:СН666319, виданий 29.12.1997, видавник: Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3037 від 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 - ОСОБА_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3, паспорт громадянина України, серія та номер: НА403176, виданий 10.10.1997, видавник: Кам'янець-Подільським МВ УМВ України в Хмельницькій області, країна громадянства: Україна, за іпотечним договором, серія та номер: 3041, виданий 31.08.2015, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 ~~~~~~~~Інформацію ~~погашення ~~іпотекодавцями ~~зобов'язань ~~за ~~кредитними договорами ПАТ «Топаз», у тому числі шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки, а також первинні документи, що її підтверджують. ~~~~~~~~Документи, ~~що ~~підтверджують ~~звернення ~~ПАТ ~~«Топаз» ~~на ~~адресу ПАТ «Укргазпромбанк» стосовно знищення або пошкодження предмету застави, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Соколина, 1а. ~~~~~~~~Договори страхування, укладені на виконання договорів застави за кредитними договорами, а також інформацію про розмір фактичного відшкодування страховиком ~вартості застрахованого ~майна із ~наданням ~відповідних ~первинних документів. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 26.03.2019р. ~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~ ~~~