Справа № 908/981/17

номер провадження справи ~29/19/17 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 09.04.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/981/17 м.Запоріжжя Запорізької області Кредитори: ~~~~ 1/ Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36) 2/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, м.Запоріжжя ~ 3/ Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.Запоріжжя ~ 4/ Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ ~ 5/ Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк", м.Київ ~ 6/ Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD" (ОСОБА_1 & КОНСАЛТИНГ ЛТД), ОСОБА_2, 1-й поверх, Френсіс Рейчел Стріт, Вікторія, Мае, Сейшели (1 st Floor, Allied Plaza, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seyshelles), адреса для листування: 04116 м.Київ вул. Довнар-Запольського, 7А 7/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ ~ 8/ Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз", м.Київ Боржник Публічне акціонерне товариство "Топаз", код з ЄДР-14310371 (69071 ~м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84) про банкрутство ~~~~~~~Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1. ~~~~~~ПАТ "СБЕРБАНК" 2.~~~~~~~~~~Філія "Головне управління ~ПАТ "ПІБ" в Донецькій області 3.~~~~~~~~~~ПАТ "Промінвестбанк" 4.~~~~~~~~~~ПАТ "Укргазпромбанк" 5.~~~~~~~~~~ПАТ "ВБР" 6.~~~~~~~~~~ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві 7.~~~~~~~~~~Донецька філія ПАТ "ВіЕйБі Банк" 8.~~~~~~~~~~Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку ~ 9.~~~~~~~~~~АТ "Укрексімбанк" 10.~~~~~~~~~~Запорізьке обласне відділення АТ "Ощадбанк" 11.~~~~~~~~~~Державне Казначейство України ~~ Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_3 ~ ~~~~~~~~Без виклику представників сторін ~~~~~~~~~~ ~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 (суддя Кричмаржевський В.А.) за результатами попереднього засідання у справі №908/981/17, зокрема, визнано такими, що підлягають окремому включенню до реєстру кредиторів забезпечені заставою майна боржника, вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" у розмірі 222 129 029,9 грн. Відхилено вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" у розмірі ~2 293 667,08 грн. (штрафи та пеня). ~~~~~~~~Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 у справі № 908/981/17 в частині розгляду заяви ПАТ "Укргазпромбанк" ~з грошовими вимогами до боржника ~залишено без змін. ~~~~~~~~Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.07.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" задоволено частково. Касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від ~14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" у справі № 908/981/17 скасовано. Справу № 908/981/17 в частині в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області. ~~~~~~~~Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018р., справу № 908/981/17 ~в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" передано на розгляд судді Юлдашеву О.О. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.12.2018 було призначено судове засідання, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на 29.01.2019 о 10-15. ~~~~~~~~З технічних причин судове засідання 29.01.2019. не відбулось. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.01.2019р. призначено судове засідання на 26.03.2019р. об 11-00. ~~~~~~~~Ухвалою від 26.03.2019р. судове засідання відкладено на 16.04.2019р. о 10-15. ~~~~~~~~09.04.2019р. до суду від ПАТ «Укргазпромбанк» клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Київської області. ~ ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав. ~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. ~~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. ~~~~~~~~З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. ~~~~~~~~Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. ~~~~~~~~Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою. ~~~~~~~Судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області та Господарського суду Київської області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.04.2019р. о 10-15, оскільки в даний час в ~Господарському суді Запорізької області та Господарському суді Київської області проводяиься судове засідання в режимі відеоконференції з іншими судами. ~ ~~~~~~~~Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у звязку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~У задоволенні клопотання ПАТ «Укргазпромбанк» ~про участь у судовому засіданні 16.04.2019. у справі №908/981/17 в режимі відеоконференції відмовити. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.2019р. та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~