Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1903/18

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
24.04.2019
Суддя
Яризько В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "24" квітня 2019 р. Справа № 922/1903/18 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. при секретарі судового засідання Трофименко С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро, про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", м. Харків , код ЄДРПОУ 35395039 за участю : розпорядника майна - Рибачука В.В., представника боржника - Майорського О.С. (ген.директора), представник кредитора ТОВ "Індевер" - Антоненка Д.О. (ордер), ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "Рекуперація свинцю" на суму 38 704,77 грн. Заява ОСОБА_1 призначена до розгляду в судовому засіданні 24.04.2019. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду. Розпорядник майна надав повідомлення про спільний розгляд з боржником заявлених вимог. В повідомленні та у судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що визнає вимоги ОСОБА_1 в сумі 28796,61 грн., решту вимог відхиляє, оскільки вважає, що вони повинні розглядатись в порядку ч.4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Представник боржника та представник ініціюючого кредитора підтримали позицію розпорядника майна. Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, запропонувати заявнику надати пояснення щодо заперечень розпорядника майна та боржника, а також надати розрахунок інфляційних втрат та середнього заробітку за час затримки сплати заробітної плати окремо за період, який не був охоплений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Керуючись ст. ст. 23-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на "27" травня 2019 р. о(об) 11:20 Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо заперечень розпорядника майна та боржника; надати розрахунок інфляційних втрат та середнього заробітку за час затримки сплати заробітної плати окремо за період, який не був охоплений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили 24.04.2019, оскарженню не підлягає. Суддя Яризько В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1903/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1903/18 — Ухвала — Кишеня