Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/719/17

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
10.05.2019
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~~~~~~~~~~ 10 травня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/719/17 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників по справі ~ за заявою: ~Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до: ~Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890, про ~банкрутство, в с т а н о в и в: Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2017, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович. ~ Ліквідатором подано до суду заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, що є засновниками, виконували повноваження керівників та інших осіб, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати дії боржника, а саме: - Емір- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; -~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; -~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 . - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 . Макарів, вул. Ватутіна, буд. 38). Ліквідатор стверджує, що проаналізувавши усю наявну інформацію, зроблено висновок, що керівники та засновники боржника, а також інші особи, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати його дії, через відсутність ефективних управлінських, раціоналізаторських та розумних рішень проявили по відношенню до ОСОБА_5 бездіяльність, та таким чином створили умови для його стійкої неплатоспроможності, отже є винними у доведенні боржника до банкрутства. Частина 1 ст. 215 ГК України передбачено, що у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства. Правовою підставою для покладення відповідальності ліквідатор вважає приписи ~частини 5 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI в редакції від 22.12.2011р. (далі - Закон про банкрутство), згідно якої під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Цією нормою визначено, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Для розгляду поданої заяви суд призначає судове засідання. Крім того, ліквідатором подано клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство у якості заінтересованих осіб стосовно боржника: ~Емір-Аметова ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , яке суд задовольняє. ~ Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: 1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника - прийняти до розгляду. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника на 18 липня 2019 року на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, ~вул. Театральна, 18 зала судових засідань № ~214. 3. Залучити до участі у справі заінтересованих осіб стосовно боржника у процесуальному статусі ~відповідачів ~фізичних осіб: - Емір- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; -~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ; -~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 . - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 район, смт. Макарів, вул. Ватутіна, буд. 38). 4. Витребувати від громадян: Емір-Аметова Нарімана ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Тараса ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 письмові відзиви на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин. 5. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору та громадянам: Емір-Аметова Н.Р., Томенку Т.М., Ляховичу В.О., та Красильниковій О.А. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/719/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/719/17 — Ухвала — Кишеня