Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
~~~~~~~~~~ 10 травня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/719/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників по справі ~
за заявою: ~Державного агентства України з питань кіно, вул. Лаврська, 10, м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
до: ~Приватного підприємства "Студія Тир Фільм", вул. Перекопська, 177, м. Херсон, ідентифікаційний номер 33947890,
про ~банкрутство,
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство перебуває в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду Херсонської області від 22.12.2017, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович. ~
Ліквідатором подано до суду заяву про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на осіб, що є засновниками, виконували повноваження керівників та інших осіб, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати дії боржника, а саме:
- Емір- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;
-~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
-~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 . Макарів, вул. Ватутіна, буд. 38).
Ліквідатор стверджує, що проаналізувавши усю наявну інформацію, зроблено висновок, що керівники та засновники боржника, а також інші особи, які мали право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мали можливість іншим чином визначати його дії, через відсутність ефективних управлінських, раціоналізаторських та розумних рішень проявили по відношенню до ОСОБА_5 бездіяльність, та таким чином створили умови для його стійкої неплатоспроможності, отже є винними у доведенні боржника до банкрутства.
Частина 1 ст. 215 ГК України передбачено, що у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства.
Правовою підставою для покладення відповідальності ліквідатор вважає приписи ~частини 5 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI в редакції від 22.12.2011р. (далі - Закон про банкрутство), згідно якої під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.
Цією нормою визначено, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.
Для розгляду поданої заяви суд призначає судове засідання.
Крім того, ліквідатором подано клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство у якості заінтересованих осіб стосовно боржника: ~Емір-Аметова ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , яке суд задовольняє. ~
Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника - прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівника на 18 липня 2019 року на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, ~вул. Театральна, 18 зала судових засідань № ~214.
3. Залучити до участі у справі заінтересованих осіб стосовно боржника у процесуальному статусі ~відповідачів ~фізичних осіб:
- Емір- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ;
-~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ;
-~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , (друга адреса: АДРЕСА_5 район, смт. Макарів, вул. Ватутіна, буд. 38).
4. Витребувати від громадян: Емір-Аметова Нарімана ОСОБА_7 , ОСОБА_8 Тараса ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 письмові відзиви на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору та громадянам: Емір-Аметова Н.Р., Томенку Т.М., Ляховичу В.О., та Красильниковій О.А.
~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза