Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1536/15

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
13.05.2019
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 13 травня 2019 року м. Одеса Справа № 923/1536/15 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г. суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. Розглянувши апеляційну скаргу Засновника (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_2. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 суддя Немченко Л.М. час та місце ухвалення: 14:58:45 год., м. Херсон, повний текст ухвали складено 25.03.2019 по справі №923/1536/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Херсонець» про визнання банкрутом ліквідатор - Арбітражний керуючий Клигіна І.В. за участю: 1. Товарної біржі «Херсонська універсальна товарна біржа»; 2. гр-на ОСОБА_1 ; 3. гр-на ОСОБА_2 ; 4. гр-на ОСОБА_3 ; 5. Арбітражного керуючого Ракіної А.А. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 у справі № 923/1536/15 відмовлено у задоволенні заяви засновника (учасника) ТОВ «ВП «Херсонець» Гаврилова А. В. про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТОВ «ВП «Херсонець» проведеного 26.06.2017. Не погодившись із вказаною ухвалою суду Засновник (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_2. 07.05.2019 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (направлена поштою 23.04.2019). Відповідно до КП «Діловодства спеціалізовано суду», повний текст ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 складено - 25.03.2019, повний текст ухвали скаржником отримано - 13.04.2019. Відповідно до вимог статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 у справі № 923/1536/15. Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Спеціалізованого машинобудування» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1536/15. Керуючись статтями 234, 119, 256, 262, 263 ГПК України, колегія суддів - у х в а л и л а: 1. Поновити Засновнику (учаснику) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_2. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 у справі № 923/1536/15. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Засновника (учасника) ТОВ «Виробниче підприємство «Херсонець» ОСОБА_2. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.03.2019 у справі № 923/1536/15. 2. Запропонувати сторонам у справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Лавриненко Л.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1536/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1536/15 — Ухвала — Кишеня