Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/177/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
04.06.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 04 червня 2019 року м. Київ Справа № 916/177/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС", кредитори: Акціонерне товариство "ROMANESTI" Республіка Молдова, Одеське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, розпорядник майна - арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович, розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ROMANESTI" Республіка Молдова на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у складі судді Лепеха В.Д. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "АКВАВІНТЕКС" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 04.03.2019 Акціонерним товариством "ROMANESTI" Республіка Молдова подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 у справі № 916/177/17. 25.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 25.03.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 916/177/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ROMANESTI" Республіка Молдова постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2019, розгляд справи призначено на 07.05.2019 о 12 год. 30 хв. 07.05.2019 розгляд справи не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та неможливістю автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомлення учасників судової справи. Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 916/177/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ROMANESTI" Республіка Молдова постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 до провадження. 2. Призначити розгляд справи № 916/177/17 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ROMANESTI" Республіка Молдова на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2019 на 20 червня 2019 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/177/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/177/17 — Ухвала — Кишеня