Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]
УХВАЛА
~14.06.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1185/18
Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" (вхід. №5057 від 17.05.2019р.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №917/1185/18
за заявою кредитора Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес", вул.Леніна, 65, с.Лигівка, Сахновщинський район, Харківська область, 64514, код ЄДРПОУ 04258155
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35294028
про визнання боржника банкрутом
Встановив:
Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Прогрес" заявлено клопотання (вхід. № 5057 від 17.05.2019 року) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі,крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвалами суду від 13.06.2019 року та 14.06.2019 р. явку представника ініціюючого кредитора (Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес") визнано обов`язковою, тому з огляду на вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ~ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд~~~~~~~~~~
Ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес" (вхід. №5057 від 17.05.2019р.) про участь у судових засіданнях ~в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~ ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Паламарчук