Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/220/18

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
20.06.2019
Суддя
Саврій В.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "20" червня 2019 р. Справа № 902/220/18 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Саврій В.А. судді Миханюк М.В. судді Коломис В.В. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.19р. (повний текст - 22.05.2019р.) у справі №902/220/18 (суддя Лабунська Т.І.) за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" (м.Вінниця) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/220/18 за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство. Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.05.2019р. скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" №3.355 від 28.08.2018р. на бездіяльність ліквідатора ПП "Про-Істейт" Коломійця М.О. задоволен; усунуто Коломійця М.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт"; призначено ліквідатором у справі №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт" арбітражного керуючого Черевача М.М. (свідоцтво №954 від 30.04.2013р., вул.Мечникова, 16, оф.211, м.Київ, 01021, ідентиф.№2539206316); відмовлено у задоволенні заяв на участь у справі №902/220/18 про банкрутство ПП "Про-Істейт" арбітражного керуючого Болховітіна В.М. та арбітражного керуючого Василика В.В. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1371/19 від 31.05.2019р.). Апеляційна скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: 17.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; 17.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. 17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. З огляду на викладене, листом №902/220/18/2492/19 від 03.06.2019р., для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження у порядку ст.ст.260-262 ГПК України, належним чином оформлену справу №902/220/18 витребувано з господарського суду Вінницької області до Північно-західного апеляційного господарського суду. 18.06.2019р. матеріали справи №902/220/18 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/220/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Відповідно до ч.3 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу, постанову суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. При цьому, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про зупинення дії оскаржуваної ухвали не підлягає задоволенню, оскільки ухвалою від 05.06.2019р. господарський суд Вінницької області зупинив провадження у справі № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт", у зв"язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.05.2019 року у справі № 902/220/18 та необхідністю направлення матеріалів справи №902/220/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду до повернення усіх матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області та поновлення провадження у даній справі. Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Сіті Груп" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.05.19р. у справі №902/220/18. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" серпня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 . 3. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 22.07.2019р. подати до суду письмові відзиви на подану апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 22.07.2019р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Саврій В.А. Суддя Миханюк М.В. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/220/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/220/18 — Ухвала — Кишеня