Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Вінниця ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/220/18 ~
~Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
про банкрутство ~~~
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/220/18 за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство.
Ухвалою суду від 23.07.2020 ПП "Про-Істейт" як юридичну особу ліквідовано, припинено повноваження арбітражного керуючого Болховітіна В.М., як ліквідатора у справі № 902/220/18, припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018 року, закрито провадження у справі.
06.10.2020 на електронну адресу суду надійшла заява ТОВ "ЗУБР-УМБ" № б/н від 06.10.2020 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 902/220/18, якою скасувати арешти, обтяження та заборони щодо нерухомого майна ПП "Про-Істейт".
Ухвалою суду від 09.10.2020 вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2020.
16.10.2020 судове засідання у справі не відбулося, у зв"язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. на лікарняному.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ЗУБР-УМБ" № б/н від 06.10.2020 на 05.11.2020.
При цьому, судом встановлено, що 16.10.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 01-21/402 від 16.10.2020 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 902/220/18, якою скасувати всі арешти, обтяження та заборони щодо нерухомого майна ПП "Про-Істейт".~~~~~~~~~~
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Суд, вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020.
Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 244, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ЗУБР-УМБ" № б/н від 06.10.2020 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 902/220/18 на ~05.11.20 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
2. Заяву арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 01-21/402 від 16.10.2020 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 902/220/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2020 о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).
3. Явку ~представників ТОВ "ЗУБР-УМБ", боржника, арбітражного керуючого Болховітіна В.М.~ визнати обов"язковою.
4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.10.2020.
7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.
~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~
віддрук.прим.:
1 - до справи
2 - ПП "Про-Істейт" ( вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
3- арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (а/с 8194, м. Вінниця - 50, 21050)
4- ~ТОВ "ЗУБР-УМБ" (просп. Володимирський, 214, м. Лубни, Полтавська область, 37504)