Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/220/18

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
31.01.2020
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкладення слухання 31 січня 2020 р. Справа № 902/220/18 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І., за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В., за відсутності представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/220/18 за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Ухвалою від 16.01.2020 року розгляд справи відкладено на 31.01.2020 року та зобов"язано арбітражного керуючого Черевачу М.М. надати до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Про -Істейт". 31.01.2020 року від представника ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" на електронну адресу суду надійшло клопотання № 3.878 від 30.01.2020 року (вх.№ 02.1-34/883/20 від 31.01.2020 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні по справі № 171/2157/19, що розглядається 31.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області. На підтвердження викладеного, уповноваженим представником до клопотання додано копію ухвали вказаного суду. 31.01.2020 року в судове засідання з учасників справи ніхто не з"явився, письмових пояснень щодо причин своєї неявки не надали. Беручи до уваги неявку в судове засідання арбітражного керуючого та ненадання ним суду звіту про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Про - Істейт", суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на 21.02.2020 року. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Керуючись ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, 196, 226, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В : 1. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2020 р. о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 4-й зал). 2. Арбітражному керуючому Черевачу М.М. надати до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ПП "Про -Істейт". 3. Явку представників боржника, кредиторів, арбітражного керуючого Черевача М.М., Побурянного П.Д. визнати обов"язковою. 4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.02.2020 року. 5. Ухвала суду оскарженню не підлягає. 6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.02.2020 року. 7. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи 2- ПП "Про-Істейт" - вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010 3 - ОСОБА_1. - АДРЕСА_1 4 - ТОВ "Фінансова компанія"Поліс" - вул. Шовковична, 42-44, офіс 13В, м. Київ, 01004 5 - ПАТ "Креді Агріколь Банк" - вул. Пушкінська, 42/2, м. Київ, 01004 6 - ТОВ "Бізнес Сіті Груп" - вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 921, м. Київ, 02660 7 - арбітражному керуючому Черевачу М.М. - вул. Мечникова, 16, оф. 211, м. Київ, 01021

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/220/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/220/18 — Ухвала — Кишеня