Справа № 908/573/18

УХВАЛА 15 липня 2019 року м. Київ Справа № 908/573/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про роз`яснення постанови Верховного Суду від 29.05.2019 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у складі колегії суддів: Вечірка І.О. (головуючого), Березкіної О.В., Кузнецова В.О. та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у складі судді: Юлдашева О.О. у справі № 908/573/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мірошника І.В.; відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Гальченка Є.А.; встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у даній справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" від 05.03.2019 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі № 908/573/18 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі № 908/573/18 скасовано. Справу № 908/573/18 направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області. До Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/402 від 10.07.2019 про роз`яснення вказаної постанови від 29.05.2019. Згідно частин 1, 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі вказаної заяви). Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921,00 грн. Таким чином, за подання заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18 заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 960,50 грн (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Разом з тим, до вказаної заяви № 2/2019/07/402 від 10.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви про роз`яснення постанови, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31219207026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку: 207 (лист Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року № 05-12/1731-6167), надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 960,50 грн за подання заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/402 від 10.07.2019 про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18 підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" № 2/2019/07/402 від 10.07.2019 про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18 залишити без руху. 2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" строк для усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови до 30 липня 2019 року. 3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" усунути недоліки заяви про роз`яснення постанови щодо сплати судового збору у такий спосіб: - надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960,50 грн за подання заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2019 у справі № 908/573/18. 4. Документи про усунення недоліків заяви про роз`яснення постанови направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6. 5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява про роз`яснення постанови вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду В.В. Білоус