Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
12.08.2019 м.Дніпро Справа № 908/2846/16
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 (повний текст ухвали складено 11.07.2019, суддя Черкаський В.І.) у справі №908/2846/16
Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 3320854
Ліквідатор - Новик Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул . Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про банкрутство
Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:
1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/2846/16, зокрема, встановлено розмір основної грошової винагороди ОСОБА_1 . за виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/2846/16 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбачених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Не погодившись з ухвалою суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/2846/16 в частині встановлення розміру основної грошової винагороди ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожний місяць здійснення повноважень. В частині встановлення розміру основної винагороди ОСОБА_1 за виконання повноважень ліквідатора ухвалити нове рішення, яким визначити розмір основної грошової винагороди у розмірі 4 мінімальних заробітних плат в місяць.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до статті 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У матеріалах справи відсутні докази направлення копії апеляційної скарги кредитору та особам, які притягуються до субсидіарної відповідальності.
З метою усунення недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно надати суду оригінали доказів направлення апеляційної скарги з додатками до неї Товариству з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" листом з описом вкладення.
Відповідно до частини 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суддя - доповідач приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 у справі №908/2846/16 - залишити без руху.
Скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати докази надсилання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз", ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , у відповідності до вимог 258, 259 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Л.М. Білецька