Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2846/16

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
13.10.2020
Суддя
Черкаський В.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~номер провадження справи ~21/95/16~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 13.10.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2846/16 м. Запоріжжя, Запорізька область Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16 Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м.~ ~~~Київ, ~Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м.~ ~~~Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул.~ ~~~Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 3320854 Ліквідатор - ~арбітражний керуючий Міщенко Яніна Олегівну ~(свідоцтво ~№ 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). про банкрутство Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Черкаський В.І. За участю представників сторін: Гапоненко Р.І., особисто ~~ від ОСОБА_3 Чадюк ~Л.В., дов. від 24.05.2019 УСТАНОВИВ: Ухвалою від 08.09.2020 року клопотання кредитора (вх. № 16812/08-08/20 від 01.09.2020) задоволено. Клопотання Гапоненка Р.І. (вх. № 17389/08-08/20 від 07.09.2020, вих. від 08.09.2020) залишене без задоволення. Припинено повноваження у справі т.в.о. ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено ліквідатором у справі № 908/2846/16 арбітражного керуючого Міщенко Яніну Олегівну (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Зобов`язано Новика Євгенія Миколайовича (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, код ЄДРПОУ 38368482) - Міщенко Яніні Олегівні (свідоцтво №~ ~~~~422 від 12.03.2013, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов`язано ліквідатора - вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Відкладене судове засідання для розгляду клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 13.10.2020 року, 09 - 00. До суду від арбітражного керуючого Міщенко Я.О. надійшли: - пояснення (вх.. 20108/08-08/20 від 13.10.2020) на клопотання Гапоненка Р.І. вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018); - клопотання ~(вх. № 20107/08-08/20 від 13.10.2020) про розгляд справи без участі ліквідатора. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.09.2020р. у справі в частині призначення ліквідатором Міщенко Я.О. Згідно ст. 227 ГПК України суд ~зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку ~об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу. Враховуючи оскарження призначення ~ліквідатора у справі, слід зупинити розгляд клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Центральним ~апеляційним господарським судом апеляційної скарги Арбітражним керуючим Гапоненка Р.І. ~про перегляд ухвали від 08.09.2020 по справі № 908/2846/16. У судовому засіданні 13.10.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів. Керуючись ст.ст. 2, 3, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Зупинити розгляд клопотання ОСОБА_3 вих. від 18.04.2019, вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ОСОБА_3 вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) до розгляду Центральним ~апеляційним господарським судом апеляційної скарги Арбітражним керуючим Гапоненка Р.І. ~про перегляд ухвали від 08.09.2020 по справі № 908/2846/16. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.~ ~235 ГПК України. ~Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів. Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.10.2020 року. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.І. Черкаський

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2846/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2846/16 — Ухвала — Кишеня