Справа № 908/2846/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 01.10.2019 м.Дніпро Справа № 908/2846/16 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2846/16 кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482) банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854 ліквідатор - Новик Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 26, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про банкрутство особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.09.2019 року прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2019 по справі № 908/2846/16 до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2019 року. 26.09.2019р. ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44Б). Згідно ч.2, 7, 8 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2846/16 - задовольнити. Судове засідання 09.10.2019р. об 16:00 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а. Доручити Господарському суду міста Києва 09.10.2019р. об 16:00 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом. Представнику ОСОБА_1 09.10.2019р. об 16:00 год. з`явитися до у Господарському суді м. Києва, що розташований за адресою: 01030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44Б. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд Суддя А.Є. Чередко