Справа № 917/409/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи ~~~~~~22.08.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/409/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, ~1Д, ~м. Київ; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул. Шведська, 2 ) до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (код ЄДРПОУ 31622837; місцезнаходження: 37622, Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка, вул. Кіннозаводська, 2) про ~визнання банкрутом Суддя Ореховська О.О. Розглядається справа про ~банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", ~Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка (далі по тексту - ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~- боржник), порушена за заявою ~Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", ~м. Київ (далі по тексту - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Через канцелярію господарського суду Полтавської області від розпорядника ~~~майна - арбітражного керуючого Рибаченка М.П. надійшли: ~~~~~~~~~~- ~~~звіт розпорядника майна про проведену роботу (вх. № 8724 від 19.08.2019р.); ~~~~~~~~~~- клопотання (вх. № 8880 від 21.08.2019р.) про долучення до матеріалів справи копію листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 02.08.2019р. № 37-21-13/16533. Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора ~- ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх. № 8915 від 22.08.2019р.), в якому ~просять суд: - задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Рибаченка М.П. (вх. 3991 від 17.04.2019р.); - задовольнити клопотання ПАТ "КБ "ПриватБанк" (вх. № 6407 від 20.06.2019р.); - відкласти розгляд справи на іншу дату. Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62"; підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому ~вирішується питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, ~призначено~ ~~~~~~на ~18.04.2019р.. Відповідно до протоколу ~~перших ~зборів ~кредиторів ~~боржника від ~12 квітня ~2019 р. ( а.с.135-137 т.6 ), зокрема, ~вирішено питання створення ~комітету кредиторів , зборами комітету кредиторів ~від ~12 квітня ~2019 р. ~( протокол ~зборів комітету кредиторів ~- а. с. 138 141 т.6) ~не вирішено питання ~щодо переходу ~до наступних судових процедур у справі про банкрутство, комітетом кредиторів ~вирішено зобов"язати ~~розпорядника майна ~звернутися до господарського суду ~Полтавської області з клопотанням ~про витребування ~у боржника ~документів. ~~~~~~~~~~ 20.06.2019р. від ініціюючого кредитора ~- ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання від 19.06.2019р. ~(вх. № 6407 від 20.06.2019р.) витребування доказів. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.06.2019р. зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні та зобов"язано ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду: 1) належним чином засвідчену копію листа від 11.09.2018р.; - належні докази направлення листа ~(опис вкладення) Міністерству аграрної політики України, ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62", ~Голові комісії з реорганізації (припинення) ~ДП ~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~~~~~~ ОСОБА_1 , ФДМУ , РВ ФДМУ. ~~~~~~~~~~Вищевказані вимоги ухвали суду не виконані. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. ~~~~~~~~~~У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. ~~~~~~~~~~Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ~- ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.06.2019р. ~(вх. № 6407 від 20.06.2019р.) про витребування доказів з огляду на невідповідність вказаного клопотання вимогам ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Також, суд встановив, що розгляд клопотання розпорядника майна ~~~~~~~~ДП ~~~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~~~~~~~- арбітражного керуючого Рибаченка М.П. про витребування доказів від 12.03.2019р. за вих. № 19/1-12/3/19 (вх. № 2449 від 12.03.2019р.) ~в п.п. 1,3 ~підлягає залишенню без розгляду, оскільки розпорядником майна самостійно вчинено відповідні дії. Пункт ~2 вказаного клопотання ~~розпорядника майна задоволено ~ухвалою суду від 27.06.2019 р.. ~~~~~~~~~~В з"язку з невиконанням боржником п. 7 ухвали господарського суду Полтавської області від 27.06.2019р., розгляд справи підлягає відкладенню. ~~~З врахуванням викладеного, керуючись ~ст.ст .81, ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відхилити клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" від 19.06.2019р. ~(вх. № 6407 від 20.06.2019р.) про ~витребування доказів. 2. Залишити без розгляду п.1,3 ~клопотання розпорядника майна ~~~ДП ~~~~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~~~~~- арбітражного керуючого Рибаченка М.П. про витребування доказів від 17.04.2019р. за вих. № 17/04/2019р. (вх. № 3991 від 17.04.2019р.) 3. Відкласти розгляд справи на ~01.10.19р. на 11:45год. ~ 4. Явку розпорядника майна ~~судове засідання ~~визнати ~~обов"язковою. 5. ~Вдруге, ~~ДП ~~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" в особі ~Голові комісії з реорганізації (припинення) ~ДП ~~~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~~~~~Коноваленку ОСОБА_2 ~у строк до 30.10.2019р. надати суду: ~~~~~~~~~~- фінансову та іншу документацію ~~~~~~~на останню звітну дату необхідну для проведення розпорядником майна аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становищах на ринках; докази вжиття боржником заходів по збереженню майна банкрута (договору на охорону, інші докази на підтвердження). ~~~6. Голові комісії з реорганізації (припинення) ~ДП ~~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~~~~Коноваленку Є.Л ОСОБА_3 ~~провести інвентаризацію ~майна, для чого створити відповідну комісію, до складу якої включити розпорядника майна. 7. Вдруге, ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~у строк до 30.10.2019р. надати суду ~інформацію та копії документів на її підтвердження: - в якому розмірі включено до розподільчого акту та розподільчого балансу ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" заборгованість ~перед ~АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № 99 від 10.04.2006р. та докази такого включення; - документальні докази та підстави передачі від ДП ~"Дібрівський Кінний Завод № 62"до ДП "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" майна, яке перебуває ~в заставі ~АТ КБ "ПриватБанк" за укладеними договорами (застави майна від 13.04.2006р. № 99 мл, іпотеки від 13.04.2006р. № 99/мл/1, іпотеки від 13.04.2006р. № 99 мл/2, іпотеки від 13.04.2006р. № 99 мл/3), підстави та докази такої передачі; ~ - місце знаходження та ~належність рухомого майна в кількості 34 одиниць майна, яке є предметом застави за Договором застави майна (рухомого) від 13.04.2006р. № 99мл, укладеного ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" з АТ КБ "ПриватБанк"; копії державних актів на право ~постійного користування ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" земельними ділянками ~для ведення ~товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. 8. Копію ухвали направити ~кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Рибаченку М.П., 9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ). Ухвалу підписано 23.08.2019р. ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська