Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/409/18

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
30.01.2020
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи ~~~~~~30.01.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/409/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, ~1Д, ~м. Київ; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул. Шведська, 2 ) до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (код ЄДРПОУ 31622837; місцезнаходження: 37622, Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка, вул. Кіннозаводська, 2) про ~визнання банкрутом Суддя Ореховська О.О. Секретар судового засідання Кобець Н.С. За участю представників: від ініціюючого кредитора - Колесніков В.О., довіреність № 6899-К-О від 06.11.2019р.; від прокуратури Полтавської області - Марченко О.А., посвідчення № 043523 від 22.06.2016р.; від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Кійченко М.Ю., довіреність № 05-30/8 від 02.01.2020р. Розглядається справа про ~банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62", ~Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка (далі по тексту - ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~~- боржник), порушена за заявою ~Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", ~м. Київ (далі по тексту - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Учасники ~у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується залученими до матеріалів справи: ~~~~~~~~~~- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 12.12.2019р.; ~~~~~~~~~~Також, ухвала ~~~~~~господарського суду Полтавської області ~~~від 12.12.2019р. по даній справі розміщені ~в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). ~~~~~~Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" ~~~~~~судові ~~~~~~рішення, ~~~~~~внесені ~~~~~~до ~~~~~~Реєстру, ~~~~~~є ~~~~~~відкритими для безоплатного ~~~~~~цілодобового ~~~~~~доступу ~~~~~~на ~~~~~~~~~~~~офіційному ~~~~веб-порталі судової влади України. Загальний ~~~доступ до судових ~рішень ~~~~~~на ~~~~~~офіційному веб-порталі судової влади ~~~~~~України ~~~~~~забезпечується ~~~~~~з ~~~~~~дотриманням вимог статті 7 цього Закону. ~~~~~~Для ~~~~~~реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Таким чином, суд приходить до висновку, що учасники у справі ~~~~~~були обізнані про ~~~~~~~~~~~~дату, час та місце ~~~~~~проведення судового засідання по даній справі. Через канцелярію господарського суду Полтавської області від Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшло клопотання (вх. № 636 ~від 20.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником. Через канцелярію господарського суду Полтавської області ~ініціюючий кредитор ~- ПАТ КБ "ПриватБанк" надав клопотання (вх. № 804 від 23.01.2020р.) про введення ~процедуру санації ~відносно ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Рибаченка М.П. Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна Рибаченко М.П. надав: - повідомлення по справі (вх. № 744 від 21.04.2020р.); - заяву (вх. № 1172 від 30.01.2020р.) про відкладення розгляду справи. Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.03.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62"; підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому ~вирішується питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, ~призначено~ ~на ~18.04.2019р. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В з"язку з невиконанням боржником вимог ухвали господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні. Клопотання ~Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~(вх. № 636 від 20.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником ~підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні. З врахуванням викладеного, керуючись ~ст. ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на ~03.03.20р. на 11:00год. ~ ~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал ~~~~~№ 25. 2. Явку розпорядника майна ~~судове засідання ~~визнати ~~обов"язковою. 3. ~Клопотання ~Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ~від 17.01.2020р. № 071-7/13 (вх. № 624 від 20.01.2020р.) про заміну кредитора правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.03.20р. на 11:00 год. 3. ~~~ДП ~~~~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" в особі ~Голові комісії з реорганізації (припинення) ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~Пономареву Ю.О. ~у строк до ~~01.03.2020р. надати суду: ~~~~~~~~~~- фінансову та іншу документацію ~на останню звітну дату необхідну для проведення розпорядником майна аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становищах на ринках; докази вжиття боржником заходів по збереженню майна банкрута (договору на охорону, інші докази на підтвердження). ~~~~~~~~4. Голові комісії з реорганізації (припинення) ~ДП ~~~"Дібрівський Кінний Завод № 62" Пономареву ОСОБА_1 ~до 01.03.2020р. ~провести інвентаризацію ~майна, для чого створити відповідну комісію, до складу якої включити розпорядника майна. 5. ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" ~у строк до 01.03.2020р. ~надати суду ~інформацію та копії документів на її підтвердження: - в якому розмірі включено до розподільчого акту та розподільчого балансу ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" заборгованість ~перед ~АТ КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № 99 від 10.04.2006р. та докази такого включення; - документальні докази та підстави передачі від ДП ~"Дібрівський Кінний Завод № 62"до ДП "Сільськогосподарське підприємство імені Іваненка" майна, яке перебуває ~в заставі ~АТ КБ "ПриватБанк" за укладеними договорами (застави майна від 13.04.2006р. № 99 мл, іпотеки від 13.04.2006р. № 99/мл/1, іпотеки від 13.04.2006р. № 99 мл/2, іпотеки від 13.04.2006р. № 99 мл/3), підстави та докази такої передачі; ~ - місце знаходження та ~належність рухомого майна в кількості 34 одиниць майна, яке є предметом застави за Договором застави майна (рухомого) від 13.04.2006р. № 99мл, укладеного ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" з АТ КБ "ПриватБанк"; копії державних актів на право ~постійного користування ~ДП "Дібрівський Кінний Завод № 62" земельними ділянками ~для ведення ~товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Дібрівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. 6. Розпоряднику майна ~надати суду ~до 01.03.2020 р. : - документальні докази ~проведення ~аналізу ~фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; - ~~надати ~документальні докази ~~проведення ~~інвентаризації ~майна боржника та визначити його вартість. 7. Копію ухвали направити ~кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Рибаченку М.П., 8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили 30.01.2020р. та не підлягає оскарженню (ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ). ~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Ореховська

Інші документи цієї справи50

Справа № 917/409/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/409/18 — Ухвала — Кишеня