Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail [email protected]
УХВАЛА
18.01.2021 Справа № 917/409/18
Суддя Ореховська О.О., розглянувши заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.01.2021р. № 2431-05/16 (вх. № 429 від 15.01.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 917/409/18, порушеної
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ; поштова адреса: 36014, м.Полтава, вул. Шведська, 2 )
до Державного підприємства "Дібрівський Кінний Завод № 62" (код ЄДРПОУ 31622837; місцезнаходження: 37622, Полтавська область, Миргородський район, с. Дібрівка, вул. Кіннозаводська, 2)
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2021р. на електронну адресу господарського суду Полтавської області від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надійшла заява (вх. № 429) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити в Північному апеляційному господарському суді, в Господарському суді м. Києва, в Господарському суді Київської області, в Окружному адміністративному суді м. Києва, в Київському окружному адміністративному суді, в Шостому апеляційному адміністративному суді, в Шевченківському районному суді м. Києва, в Солом"янському районному суді м. Києва, в Подільському районному суді м. Києва, в Святошинському районному суді м. Києва.
Суд, розглянувши заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про участь в судовому засіданні, яке призначене на 19.01.2021р. на 10:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).
Розглянувши заяву Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки заявником пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.01.2021р. № 2431-05/16 (вх. № 429 від 15.01.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.01.2021р. № 2431-05/16 (вх. № 429 від 15.01.2021р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалу направити заявнику.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 18.01.2021р.
Суддя О.О. Ореховська