Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/333/19

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
09.09.2019
Суддя
Янюк О.С.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/333/19 ~ ~Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп», м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) У попереднє засідання учасник справи не з`явились ВСТАНОВИВ: 31.01.2019 на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп» (далі ТОВ «Центрбудгруп», заявник) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» (далі ТОВ «ЗТФ «Імпульс», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі погасити наявну у нього заборгованість перед заявником у розмірі 1~ ~~260~ ~~000,00грн. На запит суду від 01.02.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 550 від 03.07.2013, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 83 А, офіс 201). Ухвалою суду від 11.03.2019 відмовлено ТОВ «Центрбудгруп» у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс». Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019 скасовано вказану ухвалу, а справу №911/333/19 направлено на розгляд Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання. 04.07.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/4545/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи ~між суддями від 04.07.2019 справу №911/333/19 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 08.07.2019 призначила до розгляду вказану справу у підготовчому засіданні на 15.07.2019. Ухвалою суду від 15.07.2019 відкладено підготовче засідання до 29.07.2019 з метою подання учасниками справи додаткових доказів. Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс»; визнано вимоги кредитора - ТОВ «Центрбудгруп» у розмірі 1~ ~~260~ ~~000,00грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ЗТФ «Імпульс» строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С. О.; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2019. ~ Разом із цим, вказаною ухвалою, зокрема, ~зобов`язано розпорядника майна: розглянути вимоги кредиторів та надати суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами, у строк до 06.09.2019; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до суду до 06.09.2019; провести інвентаризацію майна боржника у строк до 09.09.2019; здійснити аналіз фінансової, господарської, ~інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 09.09.2019. ~~ З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 30.07.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 61421. У встановлений~ ст. 23 Закону про банкрутство~ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло. Доказів виконання вимог ухвали від 29.07.2019 розпорядником майна суду також надано не було. Крім того, учасники справи, у встановлений судом час, у попереднє засідання~ ~~не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце попереднього засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, жодних документів суду не надали. Ураховуючи зміст ч. 2~ ст. 25 Закону про банкрутство, основною метою попереднього засідання є розгляд судом усіх вимог кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також тих, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Під час попереднього засідання суд також ~вирішує питання щодо ~затвердження реєстру вимог кредиторів. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у ~попередньому засіданні та зобов`язати розпорядника майна надати суду докази виконання ухвали суду від 27.09.2019. Керуючись~ ст. 2, 25~ ~~Закону про банкрутство, ст.ст.~ 42,~ 216,~ 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1.~ Оголосити перерву у ~попередньому засіданні до 17.10.2019 о 15:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. 2. Зобов`язати розпорядника майна ~у строк, що не перевищує 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду докази щодо виконання ~п.п. 10-13 ухвали суду від 29.07.2019. 3.~ Викликати у попереднє засідання повноважних представників учасників справи. 4.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової~ ~~влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 5.~ ~~Копію ухвали надіслати учасникам справи.~ ~~ Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Повний текст ухвали складено та підписано 10.09.2019

Інші документи цієї справи30

Справа № 911/333/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/333/19 — Ухвала — Кишеня