Справа № 911/333/19

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "17" жовтня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/333/19 ~ Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у попередньому засіданні справу №911/333/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп», м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс», (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 48, ідентифікаційний код 34306194) У попередньому засідання брали участь: від ТОВ «Цетрбудгруп»: не з`явився; від ТОВ «ЗТФ «Імпульс»: не з`явився; розпорядник майна: Ягічев С.О. (свідоцтво №550 від 03.07.2013) ВСТАНОВИВ: 31.01.2019 на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цетрбудгруп» (далі ТОВ «Центрбудгруп», заявник) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Імпульс» (далі ТОВ «ЗТФ «Імпульс», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього у повному обсязі погасити наявну у нього заборгованість перед заявником у розмірі 1~ 260~ 000,00грн. На запит суду від 01.02.2019 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у даній справі визначено арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 550 від 03.07.2013, адреса: 04119, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 83 А, офіс 201). Ухвалою суду від 11.03.2019 відмовлено ТОВ «Центрбудгруп» у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс», яка була скасована постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019, а справу №911/333/19 направлено на розгляд Господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання. 04.07.2019 зазначену справу отримано судом, що підтверджується вхідним штампом останнього, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції №09.1-04.2/4545/19. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи ~між суддями від 04.07.2019 справу №911/333/19 передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 08.07.2019 призначила до розгляду вказану справу у підготовчому засіданні на 15.07.2019. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України. Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Ухвалою суду від 15.07.2019 відкладено підготовче засідання до 29.07.2019 з метою подання учасниками справи додаткових доказів. Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс»; визнано вимоги кредитора ТОВ «Центрбудгруп» до боржника у сумі 1~ 260~ 000,00грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «ЗТФ «Імпульс» строком на 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О., зобов`язано розпорядника майна, зокрема: скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до суду, провести інвентаризацію майна боржника та здійснити аналіз фінансової, господарської, ~інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2019. Водночас, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 30.07.2019 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЗТФ «Імпульс» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 61421. Проте, у встановлений ст. 23 Закону про банкрутство 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло. Ухвалою суду від 09.09.2019 оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.10.2019, у зв`язку із невиконанням розпорядником майна вимог ухвали від 29.07.2019. Водночас, 09.09.2019 після проведення попереднього засідання, розпорядником майна подано, зокрема, реєстр вимог кредиторів (вх. 17112/19, т. 2 а.с. 6-8). У попереднє засідання представники ініціюючого кредитора та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання повідомлялись належним чином та своєчасно (т. 2 а.с. 72-79), явка обов`язковою судом не визнавалась, відомостей у порядку ч. 7 ст.120 ГПК України щодо зміни своєї адреси суду не подавали, а тому, ураховуючи положення ст. 42, 242 ГПК України ~суд визнав за можливе провести попереднє засідання без їх участі. ~~ Під час попереднього засідання розпорядник майна просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів у складі 1 кредитора - ТОВ «Центрбудгруп» та зазначив, що ~протягом строку встановленого ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, до розпорядника майна не надходили письмові заяви інших кредиторів з вимогами до боржника. Розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи, складений розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство. Як зазначалось вище, ухвалою суду від 29.07.2019 визнано безспірні грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 1~ 260~ 000,00грн та зобов`язано розпорядника майна ~подати до суду складений реєстр вимог кредиторів. 09.09.2019 до суду від розпорядника майна надійшов відповідний реєстр (т. 2 а.с. 6-8) із змісту якого вбачається, що до останнього включено вимоги ТОВ «Центрбудгруп».: 1~ 260~ 000,00грн 4 черга задоволення вимог кредиторів. Інших заяв від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються, зокрема, ~вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов`язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. Відповідно до ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд вирішує питання про затвердження реєстру вимог кредиторів. Як зазначалось раніше, ~інших заяв з вимогами до боржника, передбачених ст. 23 Закону про банкрутство, до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ЗТФ «Імпульс». Керуючись ст.ст. 42,~ 73-80,~ 232-235 ГПК України, ст. 8,~ 23-27,~ 45 Закону про банкрутство, суд - УХВАЛИВ : 1.~~~~~~~~~~Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельної фірми «Імпульс» (ідентифікаційний код 34306194), до якого включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробудгруп» (ідентифікаційний код 37819776): 19~ 210,00грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1~ 260~ 000,00грн 4 черга задоволення вимог кредиторів. 2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №550 видане 03.07.2013 ~Міністерством юстиції України); ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: 04119, м.Київ, вул. Мельникова, буд. 83А, офіс 201) окремо внести до реєстру вимог кредиторів: відомості про майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (вид забезпечення, вид майна, його характеристика, місцезнаходження, відомості про реєстрацію у реєстрах прав власності та застав тощо); відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника. 3. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту оприлюднення оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника, такими, що не є конкурсними. 4. Зобов`язати розпорядника майна відповідно до ст. 26 Закону про банкрутство, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів ~разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після ~прийняття рішення. Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 26 Закону про банкрутство. 5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства. 6. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ягічева С.О. виконати п.13 ухвали суду від 29.07.2019 у справі №911/333/19 та надати інші докази проведення процедури розпорядження майном боржника до 07.11.2019. 7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 7 Закону про банкрутство на 11.11.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6. 8. Ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів направити кредитору, розпоряднику майна та боржнику. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 18.10.2019.