Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 500/8546/18

Суд
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата
23.09.2019
Суддя
Грубіян Л. І.
Категорія
Спори про право власності та інші речові права про приватну власність

Текст рішення

~ Справа № 500/8546/18 Провадження № 2/500/563/19 УХВАЛА 23 вересня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого судді Грубіян Л.І. при секретарі Івановій Л.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 про виділення в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості. 23.09.2019~року від~відповідача за~первісним позовом~ ОСОБА_1 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного. Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам~ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним. Керуючись ст.ст.193,194, 260 ЦПК України У Х В А Л И В: Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ Л.І.Грубіян

Інші документи цієї справи45

Справа № 500/8546/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 500/8546/18 — Ухвала — Кишеня