Текст рішення
~ Справа № 500/8546/18
Провадження № 2/946/5/22
УХВАЛА
13 липня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Адамова А.С.,
за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А.,
представника відповідачів~ ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ~ ОСОБА_4 ,~представника відповідача~ТОВ «Аріанда»- Кочергіної С.О., відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт частки майна та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2018 ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом про виділення в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 04.12.2018 року, справа №500/8546/18, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І.
Ухвалою судді від 27.12.2018 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
23.09.2019 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_6 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 23.09.2019 прийнято зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 .
Ухвалою суду від 26.10.2020 замінено первісного відповідача ОСОБА_9 належним відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю «Аріанда».
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, проведеного у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І. згідно рішення зборів суддів №10 від 04.10.2021 року, справа №500/8546/18 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.
Ухвалою судді Адамова А.С. від 13 жовтня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт частки майна та визнання права власності.
Крім того, 12.08.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 , ТОВ «АРІАДНА», ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_6 , про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 12.08.2020 року, справа №946/4967/20, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І.
Ухвалою судді Смокіної Г.І. від 19 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА», ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_6 , про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07 липня 2022 року цивільну справу № 946/4967/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА», ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_6 , про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності направити для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою №500/8546/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , про виділення в натурі частки в окремий об`єкт нерухомості.
Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 07.07.2022 року, справа №946/4967/20, в порядку ст. 33 ЦПК України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.
У судовому засіданні сторони проти об`єднання позовних вимог по вказаним справам для спільного розгляду не заперечували, посилаючись на доцільність їх сумісного розгляду.
Відповідно до ч.ч.~1,~2,~3~ст.~188~ЦПК України,в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
За таких обставин, оскільки справи взаємопов`язані, стосуються інтересів одних і тих же осіб та одного і того ж об`єкту нерухомості і спільний розгляд цих позовів є доцільним, тобто існують підстави передбачені ст.188 ЦПК України для об`єднання справ в одне провадження, яке у відповідності до вимог п. 3.13 Інструкції з діловодства у місцевому суді об`єднується у провадженні справи, яка надійшла до суду першою відповідно до постанови (ухвали) суду і це питання вирішується в судовому засіданні, суд приходить до висновку щодо доцільності об?єднання вказаних цивільних справ в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу №500/8546/18 (провадження №2/946/5/22) за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» про виділ в натурі частки житлового будинку з надвірними спорудами та визнання порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аріанда» до ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ в натурі в окремий об`єкт частки майна та визнання права власності та цивільну справу №946/4967/20 (провадження №2/946/1829/22) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_7 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІАДНА», ОСОБА_5 , Ізмаїльської міської ради, ОСОБА_6 , про виділ в натурі в окремий об`єкт нерухомості частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності та припинення спільної часткової власності об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний єдиний унікальний номер №500/8546/18 (провадження №2/946/5/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.07.2022р.
Суддя: ~ ~ ~ ~ А.С.Адамов